法律规定，其计算依据亦未超过相关标准，同时被告也未提出相关证据反驳，故除精神抚慰金标准外其它异议不予采信。对于陈某乙的被抚养人身份，有人口登记卡及 的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定， ...

》第十六条第一款第二及第四项、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第十九条第一款、广东省高级人民法院、广东省公安厅《 应予支持。上诉人佛山市环市东升客运出租车队在本事故中所负的责任比例，可作为衡量确定精神损害抚慰金赔偿数额的因素之一，但并不能仅以此而免除其依法 ...

不予支持。本次交通事故造成原告胡某1三个拾级伤残，给其精神确实带来一定的损害，原告要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理，该院予以支持，本案中根据原告 ，除了到外地治疗，该项费用只能针对受害人进行计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

摩托车损失，法院根据原告提供的证据确定为1094元；12、精神抚慰金，原告因交通事故造成伤残，其精神受到伤害，法院根据原告的伤残等级、丧失生活自理能力的 再查明，中国保险监督委员会于2008年1月11日发布关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿 ...

交通事故责任强制保险条款》的规定，丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费 。二00八年十一月三日最高某民法院关于交强险中精神抚慰金赔偿问题的复函中明确指出，《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所 ...

认定“保险合同”中约定免赔条款不符合法律规定的主张，本院予以支持。一审判决按本案交通事故主、次责任计算被上诉人李某丁赔偿上诉人的精神抚慰金8000 X号民事判决第一项、第二项。 三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司赔偿上诉人死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、扶养费、误工费、交通费共计x元。 四 ...

后未履行理赔义务，应在第三者保险x元责任限额范围内对李某丙在本次交通事故中的损失承担赔偿责任。对于平安顺德支公司的责任问题，黄某某所有的粤X/x号摩托车在平安 权利，对于李某丙要求被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。12、精神损害抚慰金：李某丙在本次交通事故中构成了多处伤残，实际遭受了较大的精神损害， ...

同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”交警部门已认定在本次交通事故中被上诉人吕某某负事故的主要责任、上诉人谢某某负事故的 法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人谢某某与被上诉人吕某某此次事故除精神抚慰金外应当赔偿的数额为（略）.85元×90%=（略）.47元。其中上诉 ...

应由双方按照责任比例分担，原审判决让其全部承担是错误的。另外，根据双方当事人在交通事故中所起作用，原审判决认定其和王某应承担的责任比例为3：7不当，应按 某应再赔偿王某损失x.70元。《机动车交通事故强险保险条款》规定，精神损害抚慰金应属于交强险的赔偿范围。最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于 ...

中优先赔偿。参照2008年10月16日最高人民法院《关于交强险中精神抚慰金赔偿问题的复函》（2008）民一他字第X号复函的有关规定，答辩人依法不应承担赔偿责任；2、汇众物流公司在该交通事故发生后已向被答辩人垫付了x元。对此事实，被答辩人在 ...