同等责任的，减轻比例不超过40％。故原审在调解时双方达成赔偿协议，确定肇事方承担60％的经济损失，该协议是双方当时的真实意思表示，对双方均 对于再审判决没有意见。作为车主，小汽车出租公司已经购买了保险，保险公司在交通事故中就应当承担连带赔偿责任。 被上诉人小汽车出租公司在二审期间答辩认为：与被上诉人何 ...

某雀有重大过错,温某雀与车辆所有人应承担连带赔偿问题，因温某雀在本次交通事故中当场死亡，由腾某某在遗产继承范围内承担赔偿，原告放弃其他继承人在遗产范围承担 本次交通事故是由驾驶人员严重过失所造成，其责任划分不当，应当纠正为肇事方承担全部责任，受害人王某不承担责任。其赔偿亦应按其责任进行赔偿。但原告以温 ...

略）.2元，两者之间的差额为（略）.7元，由于原、被告双方的肇事车辆同为机动车，事故责任同等，故原告孙某甲与被告刘某某对此差额部分各负担50％，计 .7元，应视为超过责任限额的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。在此次交通事故中孙某甲与刘某某均驾驶机动车，且负同等责任，因此，原审法院根据上述规定， ...

条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡 责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人间产生效力，而对受害人不具有法律约束力。根据第三者强制 ...

X号交通事故认定书，认定此起交通事故中，被告董某甲无证驾驶、酒后驾驶、肇事逃逸是事故发生的原因，应负事故全某责任，原告全某某，摩托车乘坐人詹桂梅 财保分公司应从保护人民群众生命财产安全某角度出发首先给予本起交通事故中的受害方积极赔偿，而后可按事故责任、保险合同约定等再另行解决其自身损失。因而，安邦南充 ...

某，农村户口，有二个子女。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，佛山市 依据，本院不予采纳。保险公司主张本次事故属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行 ...

主张，在举证期限内提供了以下证据： 1、交通事故认定书，旨在证明原告对交通事故不负任何责任，驾驶员吴道恒负事故全责； 广西玉柴公司、程某、天安保险 对该事故的损失应承担连带赔偿责任；程某是肇事车的实际车主。10、保险单，证明肇事车辆已在天安保险公司贵州分公司投保，天安保险公司贵州分公司应在保险合同责任 ...

）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”而该解释第二条第二款第（一）至（五）项规定“交通肇事具有下列情形之一的，以交通 不清从而让刘某某承担全部责任的后果，交警部门之所以认定刘某某负事故全责，是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款及第七十条第一款的规定，并非 ...

致粤X/x号轿车车头与原告发生碰撞，造成粤X/x号轿车损坏、原告受伤的交通事故。肇事后被告温某某驾车逃离现场。民警到场后现场只有原告的左鞋及汽车散落物 作出复核结论，认为被告温某某驾驶机动车超速和酒后驾驶的证据不足，而其事故后逃逸，依规定应当负全责，但由于原告横过道路未走人行横道或过街设施，在没有过街 ...

15％，负同等责任的免赔率为10％。就本案而言，涉讼车辆在交通事故中负全部责任，那么依照合同的约定保险人所承担的责任范围应仅为80％。五 某某答辩认为：广州白云宏康运输服务部已就肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司进行了投保，现投保车辆发生交通事故，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任 ...