原告陈某甲受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定认为：原告无证且占道行驶是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告牛某某未确保 请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人财保公司运城支公司对上诉人所应承担的责任比例在第三者责任险限额围内向受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决 ...

在旁行走的原告受伤。经交警部门认定被告王某应负事故主要责任，被告韩某应负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后经住院治疗，共花去医疗费（略） 车主。 二、丽水市中心医院门诊病历、出院记录、住院收费收据各一份，证明原告因交通事故受伤后在丽水市中心医院接受治疗21天，共花费医疗费（略）.77元。 三、 ...

，《不批准逮捕决定书》仅仅是刑事诉讼程序的初步决定，犯罪嫌疑人是否承担刑事责任最终由人民法院审判，本案属于民事赔偿问题，当然由法院判决。法律规定确定当事人事故 的事实予以确认。 本院认为：关于原审法院采信《交通事故认定书》认定原审被告许某某负该起交通事故主要责任的问题。经查阅原审案卷材料，从原审被告许 ...

主要证明：被告中技商贸公司司机王某立负该交通事故主要责任，原告负该交通事故次要责任。 证2、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗 误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，”“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的 ...

强行抢道所致。为此，洛阳市公安局交警支队四大队依法认定原告艾某某应负该起交通事故主要责任。根据事故成因及司法实践，被告阿某应负20%的赔偿责任 修理费1305元，理应由被告英涛公司另行向被告永安财保公司洛阳支公司在机动车保险责任限额范围内索赔。原告艾某某要求被告阿某、永安财保公司洛阳支公司共同赔偿其 ...

事故发生的直接原因的辩驳意见与事实不符，故被告要求由原告承担本次交通事故主要责任的主张本院不予支持。被告贺某乙提出原告在驾驶车辆行驶过程中超速超载 中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

，经与原件核对无异，证实徐某凯应负本次道路交通事故主要责任；被告胡某某应负本次道路交通事故次要责任以及通道县公安局交警大队通公交认字［2008］第11 。对原告徐某某、黄某某要求被告胡某某、伍某斌、欧阳腥桉承担连带责任，赔偿两原告死亡赔偿金x.80元、丧葬费9855.48元、误工交通费576.66元、 ...

，对原告的损害后果的发生也存在一定过错，张某某应对原告的损失承担连带赔偿责任。以上，请求法院依法判决二被告连带赔偿原告的医疗费6373.4元、护理费750元、 胡某已完全具备驾驶机动车辆的能力，故胡某未取得《驾驶证》不能成为承担交通事故主要责任的依据。张某某在胡某驾驶车辆过程中操作了方向盘是引起事故的 ...

抚慰金，本院在认定精神损害抚慰金额度时，即已综合考虑本案实际情况及责任认定问题，结合全某的赔偿情况，因精神损害抚慰金赔偿属于死亡伤残赔偿 颜XX剩余医疗费为23523.77元，由被告余XX按被告刘X承担此次交通事故主要责任（70%）赔偿，计算为23523.77×70%=16466.64元，被告余XX已 ...

经五河县公安局交警大队公交认字〔2011〕第（略）号《道路交通事故认定书》认定，凌某承担本次交通事故主要责任；李某乙、吴某秀承担本次交通事故 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...