改判被上诉人财保公司运城支公司对上诉人所应承担的责任比例在第三者责任险限额围内向受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理 事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在 ...

周某，农村户口，有二个子女。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，佛山市 在事故责任确定的情况下，判令上诉人在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

为：死亡赔偿金x元，被抚养人生活费x.02元，精神损害赔偿金x元，参与处理事故的合理支出1120.80元，车辆损失费2019元。 原告为证明自己的主张，在举证期限 保险，其目的是为了能从最大程度上保护受害方的利益，为交通事故受害方提供及时、合理的赔偿，减轻肇事方的负担，实现社会公平正义。根据该条例第二 ...

x元(2934元×20年)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付原告李某某被扶养人生活费x元(2073元×20年)；三、被告中国人民 支公司主张保险公司应按责任某例进行赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了 ...

略）元(2934元×20年)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付原告李某某被扶养人生活费（略）元(2073元×20年)；三、被告中国 支公司主张保险公司应按责任某例进行赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了 ...

否认，足以证明穆某某为盛某某垫付治疗费8000元，本院予以确认。盛某敏主张赔偿误工费，穆某某、南站办事处虽提出异议，但未举出相关证据予以证明其不合理性， 十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了保险公司负有在机动车第三者强制保险责任限额范围内向受害方赔偿损失的法定义务。因此南站 ...

元(住院47天,每天补15元)；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告张某及护理人员误工工资2280元(原告住院47天，全休1个月)； 十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了保险公司负有在机动车第三者强制保险责任限额范围内向受害方赔偿损失的法定义务。因此 ...

否认，足以证明穆某某为盛某某垫付治疗费8000元，本院予以确认。盛某敏主张赔偿误工费，穆某某、南站办事处虽提出异议，但未举出相关证据予以证明其不合理性， 十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了保险公司负有在机动车第三者强制保险责任限额范围内向受害方赔偿损失的法定义务。因此南站 ...

，以沈阳诚运汽车运输队名义投保的机动车第三者责任险人民币20万元内，承担对原告因交通肇事受到的损失，医药费x.22元，住院期间伙食补助费1950元，误工费6210元， 其赔偿，也应按责任的比例进行赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了保险公司 ...

，以沈阳诚运汽车运输队名义投保的机动车第三者责任险人民币20万元内，承担对原告因交通肇事受到的损失，医药费（略）.22元，住院期间伙食补助费1950元，误工费6210 其赔偿，也应按责任的比例进行赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条的规定，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，规定了保险公司 ...