未与前车保持足于采取紧急制动措施的安全距离，其交某行为违反法律规定，应承担事故同等责任；原告驾车未按操作规范安全驾驶，其行为违反法律规定，应承担此事故同等责任 公司雇用的司机驾驶车辆，被告卢某负事故的同等责任，其驾车行为不构成故意或重大过失，所造成的损失，在强制保险不足赔偿的部分应由其雇主被告全顺公司 ...

。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据 由于原告车辆没有交强险，应当先由原告负担2000元的财产理赔限额，然后按同等责任比例双方分担，该主张合理，且原告无异议，本院予以支持； 二、关于定 ...

事故的原因；蔡某兴横过机动车道没有确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，也是造成事故的原因。认定檀某某承担事故同等责任；蔡某兴承担事故同等责任。后因原告损失未获赔偿，而诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明：事故车辆粤x号 ...

本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任应如何认定 2、原告的各项请求是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的 重型特殊结构货车碰撞后碾压，黄某乙当场死亡。隆安县公安局交通管理大队认定事故双方负同等责任。桂x重型特殊结构货车的实际车主是被告黄某丙，挂靠于 ...

段x+400M路段相撞，造成某儿成某国死亡(乘车人)，交通事故认定丁某和杨某某分别承担同等责任。但被告现拒不赔偿二原告，故请求判令：1、被告赔偿二原告 以确认。根据各方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、四被告应该怎样承担赔偿责任2、原告所诉的各项费用是否合法适当 原告举出的证据材料有：1、事故 ...

交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。杨x、蔡xx两者违法行为基本相当，负事故同等责任。湘x车上乘员孙xx 的损失应由谁承担扩怎样承担的问题。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国 ...

被告黄某的某错程度，以认定原告朱某、被告黄某负事故同等责任为宜。 （二）本起交通事故的某失承担问题。本案是机动车之间发生的某路交通事故， 表示愿意自行承担，本院予以准许。 综上，原告要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失的某讼请求，本院予以部分支持，要求被告黄某赔偿损失 ...

精神良好，对自己家庭情况说得清楚，对发生交通事故的具体时间都能说清楚，但交警询问“怎样发生交通事故的”、“与什么车发生碰撞”、“碰到什么东西”，被上诉人 部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带责任。可见，人民法院在道路交通事故人身损害赔偿案件中，将车辆所有人列为共同被告的前提是有受害 ...

起诉，本院以（2011）平民初字第X号民事判决书判决被告华安保险柳州中心支公司赔偿22015.72元给原告及梁某。原告在广西医科大学第一附属医院、广西壮族自治区人民 的各项损失是多少，两被告应怎样承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出原告林某与被告余某负此事故的同等责任，梁某、林某睿在 ...

经鹤壁市公安局鹤山交管巡防大队鹤公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定，付长青和董某分别承担事故的同等责任。豫x号出租车在阳光财产保险股份有限公司鹤壁 人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司 ...