原告何某，男。 委托代理人乔雨，上海市江华律师事务所律师。 被告上海某技术咨询服务有限公司。 法定代表人宋某，总经理。 委托代理人周某，该公司职工。 被告安 承担相应责任。故本案原告合理损失在被告安诚保险交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告咨询公司承担。 原、被告对于交通费89元无异议 ...

律师。 上诉人河南省安康特种设备安全技术咨询服务中心与被上诉人朱某某及原审被告金某某、河南省特种设备安全检测研究院道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，朱某某 法院酌定5000元精神抚慰金某无不当。综上，河南省安康特种设备安全技术咨询服务中心的部分上诉理由成立，本院予以支持，原审法院认定的主要事实清楚， ...

无医嘱，本院不予支持。原告主张的处理交通事故误工费，于法无据，本院不予支持。被告陕西正衡工程造价咨询有限责任公司称原告医疗费中7950元属于不 元，其余91888.84元，由被告陕西和兴混凝土有限公司、被告陕西正衡工程造价咨询有限责任公司各承担45944.42元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

20%的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司向本院提交了《机动车某通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车某三者责任保险条款》各 人民司法鉴定所根据邵阳市X区交通事故处理大队的委托，作出（2010）邵人司鉴所临咨10-X号《咨询意见书》，咨询意见为：1、自2010年 ...

王某某是否需医疗依赖能进行鉴定，其它鉴定项目不属临床法医学鉴定范畴，属医疗咨询内容。2009年3月1日南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王某某的尿崩症 冶耐材料有限公司应承担主要民事责任。原告王某某因本次交通事故致颅脑损伤，继发尿崩症，结合法医咨询意见和医疗咨询意见，目前存在药物治疗的医疗依赖，其病情需 ...

咨询意见程序启动不合法，被上诉人对专家不认可，这几个专家应该回避；该咨询意见与徐某医学院法医司法鉴定所的意见相悖，马某某已经构成六级伤残，残疾 即上诉人关于后续治疗费及后续治疗护理费的请求是否应予支持的问题。 本院认为，交通事故损害赔偿案件，统一按照最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》规定的赔偿范围和 ...

，被告孔xx系肇事车辆驾驶人员，被告谢xx系该起交通事故担保人，被告北京xx信息咨询有限责任公司系肇事车辆所有人，被告xx财产保险股份有限公司北京市 支公司系肇事车辆保险人。 以上事实，由原、被告的庭审陈述以及原告提供的事故认定书、驾驶证、被告谢xx担保书、营业执照、机动车行驶证、病历卡及医疗费凭证、 ...

于2003年10月15日购买摩托车，12月15日办理机动车登记证书。 六、交通票据55张，计款1988元，住宿费票据7张，计款600元。证明 费用票据1张，证明购买一辆轮椅价格为1600元。 八、2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的 ...

需要医疗依赖等进行鉴定、原告三轮摩托车车损进行鉴定估价，本案中止诉讼。原告尿崩症法医咨询意见及三轮摩托车车损鉴定估价作出后，本案恢复诉讼。本院于2009年4月2日 个争议焦点，本院认为：原告王某甲因本次交通事故致颅脑损伤，继发尿崩症，结合法医咨询意见和医疗咨询意见，目前存在药物治疗的医疗依赖，其病情需 ...

侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定标准。同日，原告邓某甲自行委托广东公鉴法医临床司法所进行伤残程度咨询，该所的咨询 了各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”，故各保险公司应当采用“三者险”来适应 ...