执法监督委员会提出某诉。至今双方都没有提供有效的交通事故认定书，故事故责任难以认定。对其他证据本院不予评析。 根据双方当事人的诉辩，本院确定以下案件事实： 2008年9 三轮车相撞，造成两车损坏，郭某乙及三轮车乘坐人员郭某甲长等受伤的道路交通事故。事故发生后郭某甲长、郭某乙先后在栾川县人民医院、中国 ...

号为沪x机动车相碰，导致乘坐在被告张XX所驾驶的电动自行车上的原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告张XX承担主要责任， 1,000元。9、关于精神损害抚慰金。审理中，原告表示，原告终止妊娠，系因本案所涉交通事故发生后须服药治疗，由此会导致胎儿畸形，且原告系大龄孕妇， ...

作出《关于撤销〈道路交通事故认定复核结论〉的决定》适用法律错误。这一规定是法律赋予复核机关在复核过程中，在未作出复核决定前行使终止权的规定，并非 的发生存在过错，因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确，其二人不应承担本案赔偿责任。除此之外，各方到庭参加诉讼的当事人对对方提交的其他证据均无异议， ...

作出《关于撤销〈道路交通事故认定复核结论〉的决定》适用法律错误。这一规定是法律赋予复核机关在复核过程中，在未作出复核决定前行使终止权的规定，并非 的发生存在过错，因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确，其二人不应承担本案赔偿责任。除此之外，各方到庭参加诉讼的当事人对对方提交的其他证据均无异议， ...

车上乘客张元海死亡及其他乘客不同程度受伤的重大交通事故。靖州县交通警察大队事故认定书认定湘x的驾驶员张自辉负主要责任，湘x的驾驶员彭某负次要责任 月在太平洋保险公司投保了车辆损失险、第三者商业责任险等，各方当事人对湘x在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险无异议。 7、保险单复印件1份，证明湘x车 ...

，但认为其只能约束合同当事人。 被告黄某某对万通公司提供的证据无异议。 被告武某某认为该合同的权利义务已随着车辆所有权的转移而终止。 被告武某某为 构成交通肇事罪的辩解理由，因无证据支持，故本院不予支持。 城口县交通警察大队认定黄某某承担本次交通事故的全部责任，黄某某对此无异议，故黄某某应对本次交通 ...

乘车人张某甩至鄂x号车下，造成原告张某、被告刘某乙友受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告张某当即被送往郴州明华医院住院治疗，经某断为： 的归责处理。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依某，还予以作为确定交通事故当事人过错程度的依某。本院据此认定 ...

碰撞后，又与王XX驾驶的陕x号面包车相碰撞，造成王XX受伤、车辆受损的交通事故。该事故经蒲城县公安局交警大队现场勘测后，作出蒲公交认字(2010)第X号 XX达成调解协议。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对某案交通事故的发生、责任认定、肇事车辆投保交强险和商业第三者险的事实及对某XX ...

有的豫D-x号客车发生交通事故，受伤并致残，该交通事故经襄城县公安交通警察大队认定该车驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。大自然旅行社对此应当承担举证不能的责任。道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求 ...

有的豫D-x号客车发生交通事故，受伤并致残，该交通事故经襄城县公安交通警察大队认定该车驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。大自然旅行社对此应当承担举证不能的责任。道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求 ...