公司运城支公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任险(保险期间自2006年9月13日起至2007年9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗 且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定，被上诉人财保公司 ...

，证明杨某戊、金某某、金某峰身份及金某峰死亡原因。 第二组：交通事故认定书，证明事故发生的原因及责任。 被告中保灵武公司辩称:一、原告主张的损害是由金某 ，高某填写保证书，称该车（宁Cx"X号）自即日起由其使用，如发生交通事故产生法律责任由其承担，与腾祥公司无关。2008年7月17日，被告高某与金某 ...

7月，受害人张觉明在株洲电力机车厂九方建安公司工作。受害人张觉明因本次交通事故死亡后，三原告应得到的赔偿项目、金额本院确认如下：1、死亡赔偿金 ，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车 ...

每月工资约定为1500元，该车在都邦财产保险有限公司重庆分公司黔江支公司参加机动车交通事故责任强制保险。 再查明，张某某、杨某某、张洋槐原居住于黔江区 ，故原告主张被告全额赔偿原告损失的请求不妥，在原告主张的合理诉求（死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费）中，扣除都邦财产保险有限公司重庆分公司黔江支公司 ...

在驾驶过程中未仔细观察路面、确保安全的情况下通行，造成杨某波死亡的交通事故，应当承担主要的民事赔偿责任。由于张维阳与实际经营者张淑锦同在事故中 投资集团有限公司与彭水苗族土家族自治县国道养护管理段的承包合同，系另一法律关系，本案不予评述。关于交通事故认定程序问题，已经复查，程序合法，辨称理由不能成立。 ...

，务农，住（略）。 委托代理人徐某丁，男，56岁，四川宣汉人，法律工作者，住（略）。 被告中国人民财产保险公司达县支公司， 法定代表人廖某某，系 某森因本次交通事故死亡，必然给其近亲属造成精神伤害，对段某丙要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

某某的雇佣司机，在履行工作期间发生交通事故，致刘某臣死亡，虽然事故责任认定刘某臣负事故全部责任，但刘某臣对事故的发生并没有故意，作为雇主， 判决认定的事实一致。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理。 ...

安当场碾压致死，原、被告之间已构成道路交通事故人身损害赔偿民事法律关系。叶县公安交通警察大队认定被告田某某负此事故的同等责任，董某安（受害人）无责任，并无 患有胸痹、高血压、精神抑郁症等疾病，无法从事重体力劳动，其夫董某安因交通事故死亡后，无其他经济来源，其做为受害人董某安生前的实际被扶养人，要求赔偿 ...

事故的当事人刘某峰承担。车主韦某在本次交通事故中没有任何责任，不应承担此次交通事故的法律责任。一审法院对责任比例的分担是合理正确的，对上诉人各项 x-2004《机动车运行安全技术条件》。 华安财保新兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产 ...

机动车未与前车保持必要安全行车距离，对此事故应负主要责任。驻马店市公安局交通警察支队高速大队交通事故认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。洛阳汽运公司二十六 度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。程某庆因交通事故死亡，给苏某某等人造成了一定的精神痛苦，苏某某等人要求赔偿精神损害 ...