为2008年6月30日至2009年6月29日。2008年7月10日，原告投保车辆发生交通事故，造成两人死亡，财产损失的后果，正阳县交警大队认定，肇事司机邱 ，对原告购买的商业险被告是以重要告知免赔条款为依据而拒赔的。虽然被告出具重要告知条款有肇事逃逸保险公司免赔。但保险法明确规定的保险人提供的签订格式 ...

焦点是：原告汤某某肇事后逃逸是否属于被告平安保险公司拒赔的理由。 审理查明，2008年8月15日，汤某某在平安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险 六十条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产险股份有限公司曲靖支公司支付原告汤某某保险赔偿金x元。于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间 ...

责任保险的赔偿限额为x元。事故发生时，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元。2010年9月20日张某乙与 公司仅提供了一份事先打印好的机动车辆保险单，保险单上根本没有约定肇事车辆逃逸保险公司拒赔，也没有向投保人张某乙和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示 ...

秦某甲、赵某某、秦某乙自愿放弃追究被告人冯某某的其它民事责任。现因保险公司拒赔，三原告诉至法院，请求解决，死者秦某广之妻王某某则另行起诉。 最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。本案原审人民法院 ...

建军、赵改娥、秦龙炀自愿放弃追究被告人冯某某的其它民事责任。现因被告保险公司拒赔，原告王某某诉至法院，请求解决。秦建军、赵改娥、秦龙炀作为 (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该 ...

甲、赵某某、秦某乙自愿放弃追究被告人冯某某的其它民事责任。现因被告保险公司拒赔，三原告诉至法院，请求解决。死者秦某广之妻王某某则另行起诉。 (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该 ...

被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任 刊登的案例不能作为认定依据。郑州中院及安徽高院对像本案一样的案件都判决保险公司拒赔。 张某的代理人认为，最高院（2009）X号批复，是一个部门作出的 ...

词句理解，保险车辆肇事逃逸仅指驾车逃逸，车辆司机弃车逃逸不属该条款的规定，因此被告拒赔理由不成立。 被告认为，根据公安部《交通肇事逃逸案件缉查 中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告商丘市汽车运输总公司车辆损失险为745元。 二、被告中国人民 ...

，合同没有约定，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也没有规定交通肇事逃逸作为保险公司的免责条款，所以太平洋保险公司的拒赔通知违背了合同约定及 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2619元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜某 审判员窦有 ...

。第二，保险的行为不仅是对投保人的保护，也是对第三人的保护，如保险公司拒赔，会导致投保人不再有救死扶伤的行为。事故发生后，范某进行了救死扶伤的行为 ，对此，某某财保重庆分公司不持异议。2、因范某在交通事故中肇事逃逸，某某财保重庆分公司根据商业第三者责任保险条款第四条第八款的规定，事故发生后，被保险人或 ...