滑县公安局于2010年3月24日作出滑公复字[2010]X号行政复议决定，维持了编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定。吕某不服，向该院提起行政诉讼。 虽然画面内显示有两辆机动车闯红灯，但不属于河南省公安厅交警总队发布的《道路交通违法信息救济程序规定》中规定的“画面内同时有两辆以上机动车情况下，经 ...

拒绝其朋友到公安机关处理纠纷的建议而要求自行协商的事实，其关于“陈某某说害怕对方发生交通事故住院花钱太多，想让李××、田××再帮他说说，自己最多出一千元”的陈 ，故处警民警的行为并无不当，且与处警民警无关，同时，被告所作出的行政复议并无违法之处，也没有因此而给原告造成损失，且原告亦未按照相关规定就被诉 ...

第三人接到该工伤认定书后向被告劳动厅提起行政复议，被告没有通知原告作为第三人参加行政复议，违法剥夺了原告的复议申辩权利，于2009年8月20日违法 的社会危害性。但不够成犯罪而进行处罚的专门法律。本案被告作出的行政复议决定书中将违反《道路交通安全法》的行为等同于违反《治安管理处罚法》的行为，是适用法律 ...

年11月9日作出赣市府复字【2007】X号行政复议决定书，认为肖井富无证驾驶机动车的违法行为，破坏的是交通安全管理秩序，其性质属于道路交通安全 -x＃变型运输机尾部，造成肖井富当场死亡。2006年11月10日，龙南县公安局交通警察大队作出龙公交（2006）x号事故认定书，认定变型运输机驾驶员和肖井富两 ...

道路交通违法信息记录。证明①被告对原告陈某甲所有的闽x号机动车基本信息及道路交通违法信息调查事实清楚；②原告陈某甲从2007年2月2日起至2011年10月 三项违法行为，因此原告早已知道禁止停放相关规定；④原告向莆田市公安局行政复议期间，其又在此路违法停放十次，分别是2011年7月5日、7月28日、8 ...

道路交通违法信息记录。证明①被告对原告陈某甲所有的闽x号机动车基本信息及道路交通违法信息调查事实清楚；②原告陈某甲从2007年2月2日起至2011年10月 三项违法行为，因此原告早已知道禁止停放相关规定；④原告向莆田市公安局行政复议期间，其又在此路违法停放十次，分别是2011年7月5日、7月28日、8 ...

年X月X日生，汉族，住（略），身份证号码：x。 被告南昌市公安交通管理局东湖大队。 负责人孔某，该队大队长。 委托代理人李某某，该队副大队长。 委托 证明原告在交纳罚款后申请了行政复议。 被告东湖大队辩称：（1）根据《道路交通安全法》有关规定，被告具有对道路交通安全违法行为进行行政处罚的主体资格；（2 ...

处罚决定。为了弄清事实真相，维护原告合法权益，同时为了纠正交通警察的违法行政行为和促进被告严格依法行政，特提起行政诉讼，请求判令撤销X号处罚决定书。 原告 ，用以证明原告虽不服X号处罚决定，但仍依法缴纳了200元罚款。 2.行政复议决定书，用以证明原告在法定时间内提起行政诉讼。 被告交警二支队辩称：我 ...

，对原告处以100元罚款。原告不服此处罚决定向西安市公安局交通警察支队提起行某复议，西安市公安局交通警察支队于2012年1月4日作出西公交法复[2011] 车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行某。因此原告违反禁令标示占用公交车专用道的违法行某存在，对原告的陈述理由不予确认。另原告认为其驶入专用道的行 ...

。 原告河南奔宝皮件有限公司诉鲁山县人民政府鲁政复决（2009）X号劳动社会保障行政复议决定一案，河南省平顶山市中级人民法院指定本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行 其无证驾驶、超速行驶造成的，无证驾驶、超速行驶是违反交通安全法的违法行为，其违法行为与损害后果之间具有内在的、必然的因果关系。被告以 ...