交通行政管理职权。故被告对原告的交通违章行为作出行政处罚，没有超越职权。五、根据《交通管理条例》第八十条规定：“机动车驾驶员有下列行为之一的，除 驾驶，因此被上诉人认定上诉人为驾驶员并无不当。综上所述，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回 ...

驾驶证，可以由交通警察队裁决”的规定以及第九十二条“本条例由公安部负责解释”的规定，并结合公安部令第X号《交通违章处理程序规定》第二十六条第(二)项、第(五)项“公安机关交通管理部门及其交通民警在纠正、处罚交通违章时，可以采取下列行政强制措施：暂扣机动车、非机动车；收缴非法装置或者 ...

但熊某认为鲁某甲辩解的事实不成立，遂对鲁某甲开具了第（略）号交通违章处罚通知书，认定鲁某甲引导车道不按规定行驶，堵塞。但鲁某甲在熊某对其 主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项、《道路管理条例》第四十二条(二)项、第七十八条(二)项之规定，判决如下： 维持直属大队 ...

机关交通管理部门，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第109条的规定，具有对辖区内的交通违章行为进行处罚的行政职权，是本案的适格被告。被告作出 不予采信。 本案中，原告名下的车辆超过核定载质量百分之一百以上，违反了道路交通安全法律法规的相关规定。被告根据现场执法民警的调查处理情况、称某、询问 ...

六村乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案，不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出的（2009）汤行初字 虽然没有经过公路管理部门批准，违反了《中华人民共和国公路管理条例》第三十一条的规定，属违章建筑，但违章责任不能归责于穆某某。现穆某某要求赔偿损失 ...

乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案，不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出的（2009）汤 以外，禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物……”《中华人民共和国公路管理条例》第三十一条规定：“在公路两侧修建永久性工程设施，其建筑物边缘与 ...

针对危及公民人身、财产安全的报警和求助作出的；3、原告在笔录中承认其对交通违章处罚不服，其投诉时又称叶雄志满身酒气，这与事实严重不符，证实不是 严肃处理。2003年4月2日，被告集美公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》(下称《条例》)第二十二条第(三)项之规定，以邵某某捏造事实诽谤他人为由， ...

XX进行了处罚；5、告知听证权利书、送达回证、违章案件处理报批表、挂号信函收据用以证明办案程序的合法性；6、《中华人民共和国道路运输条例》、《重庆市X路运输管理条例》、《綦江县交通运输管理所机动车营运违法行为行政处罚自由裁量规则》等，用以证明处罚的合法性。 原告郭XX ...

凭证》和佛顺交罚决字[2004]第（略）号《交通行政处罚决定书》是否合法存在争议。 本院认为：根据《广东省道路运输管理条例》第四条“县级以上各级人民政府交通行政 交通行政主管部门依法有权对从事营业性道路运输的单位和个人实施监督检查，纠正和处理违章行为。被上诉人根据对乘客任常历、唐基洪、彭中树和彭中富所 ...

。同年3月3日，市运管处作出鄂交字：x号交通行政处罚决定书，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，责令田某某停止省内跨县级 某是道路运输经营许可与资质管理、道路运输从业人员资质管理、道路运输经营监督与违章经营处罚、道路运输质量纠纷调解、道路运输行业调查与统计。《行政执法主体资格证》载明： ...