赡养义务都依法享有继承权。被告孙某某虽然也是贾某珍的亲生儿子，但幼年已被姓孙某人家收养，虽然成年后和亲生父母保持亲情来往，但依法与亲生父母之间不存在继承 称贾某珍为妈，但没有提供有力证据证实双方已成形收养关系，故依法不应享有继承权。被告陈某某成年结婚后于1987年为招工才到平顶山，户籍本上虽登记是贾某 ...

李某某、覃某某事后虽凭北海中院判决书证明被继承人已被他人事实收养、与继承人亲生父母的权利义务关系因收养关系成立而消除，但在此之前，该收养关系始终未 对事实收养关系作出确认。因此北海市公证处依法为覃某书的第一顺序法定继承人办理继承权公证主体合格，事实清楚，证据确实充分，程序合法，无任何过错。根据民事过错 ...

分公司申请追加其他原告(即梁某远的两个女儿梁某琴、梁某琴及梁某远的亲生父母杨昌达、向某娇)，但一审法院予以驳回，提出复议申请后也没有给予答复。 十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子某间的权利义务关系，适用法律关于父母子某关系的规定；养子某与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子某与 ...

先析产再进行遗产分割继承的抗辩理由，本院不予支持。我国继承法律法规等有关规定，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有困难的缺乏劳动能力的继承人 事情。四、刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己其四人均是从小离开亲生父母来到他人家中，既然一审法院认定刘某丁、刘某戊、刘某己三人在他人 ...

任某湖收养原告这一事实的基本要件，即任某湖何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确表述，且原告所举证据与被继承人任 收养关系成立，而薛某与被继承人之间有亲属关系，也履行了赡养义务，依法享有继承权。针对上诉人当庭口头补充上诉理由，被上诉人当庭答辩称，上诉方补充上诉理由应该在 ...

日，二原告向湖北省巴东县公安局沿渡河派出所报案求助，称被告赖某在务工期间将二原告亲生女婴余某婷带回二被告老家抚养，请求该所帮忙要回孩子。该所调查后认为，双方存在 了二被告对被收养人李某苗的抚养监护权，二原告身为被收养人李某苗的亲生父母即享有对其法定的监护权，故二被告理应及时将被收养人李某苗交由二原告 ...

志英病逝，2010年2月份籍云仙病逝。罗志英的前妻兰某珍是被告兰某的亲生父母，兰某珍于1967年元月病逝。几十年如一日，原告陈某甲细心赡养，请 继承的部分。 被告陈某乙辩称，本案原告陈某甲不符合继承法中第一顺序继承人，没有继承权，二是籍云仙是有生活来源的，不存在原告支付任何费用，而且在证据交换期间原告 ...

答辩称，王某某于1983年与何某丙结婚，系上门女婿，婚后二十多年待女方二老如亲生父母。父亲何某彩、母亲王某莲生前居住在小李某村，二被告对二老生养老 几年的事，没有证明以前谁尽的义务，证言不真实，养老女婿也不能剥夺其他继承人的继承权。 本院对原告提交的证据1、2予以采信。对被告提交的证据1予以采信，证据 ...

诉事实和理由不实，缺乏法律依据。其诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。原告不享有继承权，无权要求继承遗产。原告的辈分不属于第一顺序继承人。原告主张其与姚俊卿为收养法律 时出某一万元。 证据八、证明四份，七位证人出某某证言能够说明李某甲的亲生父母是聂福印、关保芝。证明李某甲和姚俊卿、李某堂之间没有血缘 ...

四人的丧事由王某甲、刘某主持操办，花去丧葬费用6089元。 一审法院认为，继承权男女平等，本案双方当事人系死者王某丽、郎某红的第一顺序继承人。同样为第一顺序 认为，因权利人刘某杰已明确表示将属于他自己的那一半铜泥准备对王某丽亲生父母作安慰性放弃。因此，只能将铜泥价格的一半即4500元作为遗产分割。王某 ...