清楚，证据确实、充分，适用法律正确；原二审判决没有遗漏当事人，原二审法院也没有违反法定程序。综上，原二审判决是正确的，请求本院予以维持，驳回黄某的再审申请。 ，无关联性，无证明力，且该发票的当事人不是黄某或其开办的企业，要证明什么不清楚。证据八是柳州市立新精密铸造厂的营业执照，该证据不能证明待证事实。 ...