被上诉人(原审被告)颜某某。 上诉人庄某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 条款，是双方意思自治行为，原审中，颜某某未对违约金过高提出任何答辩意见，原审法院依职权调整违约金是不符合法律规定的。 颜某某未到庭应诉，亦 ...

街道办事处为了证明原告不具备诉讼主体资格向法庭提交了以下证据： (一)东营市中级人民法院(2002)东民二初字第X号民事裁定书一份。该裁定以“原告提供的 原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，被上诉人属其他组织，其上级机构依职权调整下级业务机构和划分业务辖区后，被上诉人享有该笔债权，被上诉人与本案有 ...

规定，没有法律依据、也违背了合同法关于违约金属于损失补偿费用的立法本意，过分高于其实际损失，要求法院依职权对过高金额予以削减的问题。 本院认为 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长曾耀林 代理审判员徐永红 代理审判员张义 二00六年七月十三日 ...

过高，该院酌情予以变更。双方诉讼前共同委托防城港市建设工程造价管理站按合同价调整工程造价，对通道公司施工的厂房已完成的工程造价鉴定结论为（略）.66 中，通道公司只是强调其不应承担违约金的责任，始终没有向人民法院请求对违约金予以适当减少，因此，一审判决对合同约定的违约金计算方法依职权减少是错误的，森钜 ...

的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。原告于2010年6月2日收到“关于解除房产 ，同意受理此贷款申请。 证据8、通知，证明被告所言的政策并非绝对性。 法院依职权向中信银行台江支行调查，中信银行台江支行出具证明，借款申请人王某某、崔 ...

系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第七十某条第一款的规某：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般 会产生不利影响；另外，双方对于房价是否调整存有异议，经过协商也未达成一致意见。在开元公司对样板房迟延交付向中天公司支付违约金，销售时间顺延之后，中天公司 ...

确系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般 产生不利影响；另外，双方对于房价是否调整存有异议，经过协商也未达成一致意见。在开元公司对样板房迟延交付向中天公司支付违约金，销售时间顺延之后，中天公司 ...

日，裕达公司就工期违约和质量违约问题向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令中建二局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用（略）．34元。 中建二局向裕达公司提交的土建部分结算书作为认定该部分工程造价的依据，依职权委托鉴定机构对有关工程造价进行鉴定，并无不妥。一审期间，该院已组织双方 ...

，如需调整违约金，应依当事人之申请而不能依职权进行调整。本案中，双方约定滞纳金为每日千分之一，经阁公司未依法请求减少，原审依职权调整按逾期 集团有限公司立即支付拖欠上海晨丰物流有限公司运输费x.4元。 三、变更湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决第三项为：湖南经阁投资控股集团 ...

结果的通知》，是相关行政管理机关依职权制作的公文书证，且保山中汇在庭审中明确表示没有异议，并予以认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 请求不成立，本院不予支持。 保山中汇提出要求五华监狱和金马修理支付50万元违约金的诉讼请求不成立，本院不予支持。 依据《授权委托书》的约定以及保山中汇与 ...