被告人黎某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人林某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人吉某甲不服上诉称，侦查 接到领导命令后才开枪打中被害人吉某福的，黎某某的行为是履行人民警察的职责，符某人民警察使用警械的规定，黎某某的行为不构成犯罪。 原审被告人林某某不服 ...

成立。依法判决撤销卫辉市人民法院（2004）卫刑初字第X号刑事判决，以滥用职权罪判处被告人侯某某有期徒刑二年。 新乡市中级人民法院再审查明的事实和证据与 “卖淫”案、董某戊“非法携带麻醉品”案的事实清楚，证据确实、充分。其作为人民警察，应当对自己违法办理治安案件的行为承担责任。其作为辛店派出所指导员， ...

二被告人犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。协勤，作为受国家机关委托从事公务的人员即拟定的国家工作人员，其职责就是协助人民警察参与社会 ，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。 ...

并没有违反治安管理处罚条例，也没有对医院的工作人员进行殴打，故被上诉人应是滥用职权的行为。三、被上诉人出警执法程序有错误，一审法院根本不予过问。被上诉人接警后 邓某、潘某、孙某某等人在此次出警处警过程中严格按照《中华人民共和国人民警察法》第23条、公安部《110接处警工作规则》第23条的规定着装并佩带 ...

可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益，应依法予以纠正。4、该案属 将何金莲带走，其行为妨害了公安机关正在执行的社会治安管理工作，构成阻碍人民警察依法执行职务行为。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款 ...

李某某作为秩序科民警，未认真履行职责，凭主观臆断处理暂扣的车辆，同时利用职权违法购买上述部分车辆，使＂三无＂车辆流入社会，造成严重的社会隐患，其行为 关于给予李某某行政开除处分的决定》，主要内容是：李某某身为人民警察，竟无视国家法律法规，滥用职权，并徇私舞弊，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失， ...

公安机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县公安局在告知何某某拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据 对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。3、 ...

可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。4、该案 将何金莲带走，其行为妨碍了公安机关正在执行的社会治安管理工作，构成阻碍人民警察依法执行职务行为。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款 ...

上诉人曾某没有任何诈骗的事实，上诉人江阴市公安局限制其人身自由没有依据，是滥用职权。上诉人江阴市公安局则认为对曾某留置盘查只是对其有诈骗嫌疑和当事人 违法的认定事实不清，证据不足，应予改判。 据此，本院依据《中华人民共和国人民警察法》、《江苏省公安机关适用留置盘问审查措施暂行规定》以及《中华人民共和国 ...

去医院抢救，而是离开现场，违反了《中华人民共和国警察法》第二十一条“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；…”的规定； 性警械； 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处３年以下 ...