反诉或者上诉。 原告陈某为与被告付某、金某、武某、柳某某等四人人身损害赔偿纠纷一案，于2000年11月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理此 所造成的恶劣影响和经济损失，现提起诉讼，请求:(一)判令被告消除影响，登报公开赔礼道歉；(二)判令被告支付某疗费、车旅费和工资损失等计16，256.67元；(三 ...

》第八条第二款的规定，被告史某的侵权行为致原告受到人身损害，被告史某应当向原告承担赔礼道歉的责任。综上，法院认定本案中原告的损失为鉴定费1000元 的数额于法有据，应当支持。认为史某不能因为自己是过失，就免除其赔礼道歉责任。要求二审法院维持原判。 被上诉人中华联合保险公司答辩称：原审判决认定精神抚慰金 ...

过于简单，未充分反映出被上诉人的主观恶意，以致未判决被上诉人登报向上诉人赔礼道歉。顺德区龙江某出所有关本案细节的案卷，但一审没有调取公安卷宗， ，应承担连带责任。上诉人要求被上诉人登报赔礼道歉，由于被上诉人的共同侵权行为对上诉人造成人身损害，应当承担向被上诉人的赔礼道歉的责任。原审法院结合本案的性质和 ...

应予确认，而不应驳回。 综上，请求二审法院： 1撤销原判； 2被上诉人公开赔礼道歉； 3赔偿上诉人医疗费（略）元、鉴定费1112元； 4被上诉人承担本案全部诉讼 予以确认；要求爱特福公司公开赔礼道歉的诉讼请求，因本案系由于爱特福公司缺陷产品导致胡某甲身体受到侵害的人身损害赔偿案件，并不侵害其人格尊严， ...

上述确认事实，一审判决认为：由于云南省法庭科学技术鉴定研究所的鉴定对于医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系没有作出明确具体的鉴定结论，故对云南省法庭科学技术鉴定 赔偿金x元；第七，针对上诉人主张的赔礼道歉，由于本案是因侵权行为造成的人身损害赔偿纠纷，赔礼道歉并非是该法律关系的法律责任承担方式，故对 ...

根据上述确认事实，一审判决认为：由于云南省法庭科学技术鉴定研究所的鉴定对于医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系没有作出明确具体的鉴定结论，故对云南省法庭科学技术鉴定 （略）元；第七，针对上诉人主张的赔礼道歉，由于本案是因侵权行为造成的人身损害赔偿纠纷，赔礼道歉并非是该法律关系的法律责任承担方式，故 ...

“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，本院 损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当 ...

，1969年10月生，汉族，医生，住（略）。 上诉人胡某某、陈某某因人身损害赔偿、侵害名誉权纠纷一案，不服宁都县人民法院（2005）宁民一（黄陂）初字 人格利益受损，对此，被告胡某某、陈某某应承担相应的民事责任。原告王某甲要求赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神抚慰金的请求应予以支持。原告王某甲请求 ...

，1969年10月生，汉族，医生，住（略）。 上诉人胡某某、陈某某因人身损害赔偿、侵害名誉权纠纷一案，不服宁都县人民法院（2005）宁民一（黄陂）初字 人格利益受损，对此，被告胡某某、陈某某应承担相应的民事责任。原告王某甲要求赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神抚慰金的请求应予以支持。原告王某甲请求 ...

； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当 其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...