××、李××的证言，证明原告在2010年3月18日下午为被告刘某乙提供无偿帮工中，由于被告的严重过错导致原告右手受伤的事实；二、郑州中原创伤手外科 被告均推拖不管。 对原告刘某甲受伤的损失数额，依据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院确认以下数额： 一、医疗费8135 ...

应承担主要责任。被告向某乙系残疾人，家庭负担重，经济困难，无力承担巨额赔偿费用，请求人民法院依法秉公处理。 被告提交了以下证据材料： 1、被告代理人调查证人 损害，被告作为被帮工人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。但是原告在义务帮工活动中饮酒后施工，与其发生的人身损害也有一定的因果关系，原告也应承担 ...

了严重的经济损失和精神创伤，为维护原告合法权益，诉请法院依法判决被告：1、赔偿医药费x元（原审庭审中变更为x.47元）、护理费2100元、交通费788元、住院 友连人带车在为原告工作单位会某广播局提供无偿劳务的帮工活动中致原告受到伤害的交通事故人身损害赔偿之法律关系，原告唐某所实施的行为是其单位的行为 ...

术后，评定为玖级伤残。原告为此花鉴定费700元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》计算，原告的残疾赔偿金为x元（4512.50元/年 已赔偿原告x.22元，被告苏某乙已赔偿原告x元。 本院认为，本案为无偿帮工所造成的人身损害赔偿纠纷。原告苏某甲无偿帮助被告秦某某、苏某 ...

遗失到朗公庙菜市场，但上诉人并没有委托被上诉人到市场上拿菜，原审认定的帮工关系没有事实依据；被上诉人在道路某发生交通事故的主要原因是因为被上诉人违章骑电动车带人 取菜，答辩人的监护人不存在任何过错；因答辩人是在帮工活动中遭受的人身损害，答辩人就未得到赔偿的50%损失向上诉人主张权利是完全合法的，上诉人 ...

对被上诉人进行适当补偿，一审判决上诉人承担80%的责任显然过重，应依法改判；被上诉人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求是在举证期限届满后提出的，一审判决上诉人承担了残疾 、杨某某提供的，故龙某甲、杨某某应当对龙某乙在帮工过程中的人身损害后果承担侵权赔偿责任，且应承担主要责任，而不是承担适当的补偿责任；我国 ...

定残日的前一天，但原告仅只主张180天的误工时间，对此本院予以确认。依据赔偿标准及误工时间，本院确认原告的误工费为4268.71元（8656元/年X180天＊1 承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

帮工人李某甲、罗某某应当对李某乙在从事帮工活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。李某乙在从事帮工活动时对于进入工棚的危险缺乏应有的警惕，对于其 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额 ...

27000余元医疗费后，其他被告未再给付分文。故，请求法院判令三被告赔偿原告受伤的医疗费人民币48526.95元、误某人民币9260.28元、护理费人民币2758.38 新田某农电服务有限责任公司不存在法律关系；其义务帮工受到人身损害，应由被帮工人承担赔偿责任。请求法院驳回对被告新田某农电服务有限责任 ...

具体适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，对于张某乙在给新冰冷饮厂 各方均未提起上诉，该判决已发生法律效力。由此可见，张某乙要求公路管理部门承担赔偿责任的请求已经人民法院审理且做出了生效判决，其在本案诉讼中再次要求追加相关公路管理 ...