公法裁字(99)第X号治安管理处罚裁决。案件受理费100元，由被告负担。 上诉人天津市公安局北辰分局上诉称，一审判决撤销我局对侯某治安拘留裁决是错误的。1． 比赛时，被上诉人侯某讲：“在检票口检票时，工作人员发现我口袋里鼓鼓的，问我是什么我说是材料，然后我把材料拿出来，工作人员看过后，我说如果有不妥， ...

即郭某生)所作询问笔录，郭某某陈某：“......看到季某某身体弯下，在地上找什么东西，然后和张某某又要扭在一起，我在两个人中间将他俩隔开来，这时 。 原审法院判决维持被上诉人所作具体行政行为并无不当，据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

信也是不客观的。因为该照片的真实性值得怀疑，是谁照的、什么时候照的，均应予以审查确认真实性后才可采信。(5)一审法院对被上诉人提交的证据9， 本案未经过调解的理由不能成立，同时，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，调解也不是治安案件法定的必经程序。 被上诉人提供的证据能够证明，2006年8月 ...

也过来打我，我去打110时，贾某波拿棍子打我。被告对贾某某所作治安管理处罚裁决是正确的，证据充分，符合法律程序，请求维持被告所作裁决。 被告济南市公安局历城区分局向 当走到刘某森大门口时，贾某波拿着一根棍子过来，因距离较远，具体打在什么部位不清楚，刘某峰过去把棍子夺了下来，贾某波又踹了刘某某几脚。16 ...

不能进店查找被盗钱包的理由，但原告不听解释，变本加厉质问警察“那还需要你们有什么用”，并当众指着刘某某连骂了几句“我操你妈”等一些不堪入耳的话。当时聚集 传唤原告，原告均不在理发店中。2008年10月15日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五十条第一款第（二）项、第二款的规定，作出芙公（一 ...

，适用法律基本正确，判决维持禄丰县公安局2000年6月1日作出的第X号治安管理处罚裁决书和赔偿损失，负担医疗费用裁决书，案件受理费50元，由原告罗某某负担。 这些材料都与本案存在一定的内在联系，能证明原告的行为违反何种法律及应受什么处罚，且取得的形式也符合法律的要求，具备证据的三要素，具有法律效力， ...

双方情绪比较激动，其被老太太推倒在地，其妈从厕所出来将其扶起，当时头晕什么都记不起来，只听到吵闹声，醒来又劝说两位老人离去。不知老太太和其妈说什么 日，被告当日就出警受理，短短数日进行了调查和法医鉴定，而作出的处罚决定是2009年6月3日，严重违反了《治安管理处罚法》有关规定，公安机关作出处罚决定之前 ...

推出办公室，后来没有再发生什么事。陈某某就诊时其没有见陈某某有外伤。 8、询问孔某某的笔录。孔某某回答的主要内容为：其和高某甲是一个村的，其不 某某，不符合事实，本院不予采信。高某甲的行为已构成殴打他人，触犯了治安管理法律、法规的规定，应当受到治安行政处罚。王某分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

的摊位前，张某甲见到其后问赵随平呢，其说不在家，并问张某甲有什么事。张某甲说“我找他想揍他，并且把家给崩了”之类的话，然后其骂了 他人，与事实不符，本院不予采纳。张某甲的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张某甲 ...

原审法院认定事实、适用法律、法规不当。我局作出的2000年第X号处罚决定是按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条规定的程序进行的，适用的文书是由公安部制作 派出所对徐某两家的纠纷已调解结案，黄淑元当时没有什么伤；黄淑元的眼镜我不知道是怎么掉的，衣服是被我家属撕破的；李某芳与第三人家有亲属关系 ...