元。主要证明：原告刘某乙与其妻子屠晓燕在1995年10月25日已经享受了房改房的优惠政策，我国房改房有一个规定，夫妻两个一方只能享受80平方米的房改房， 关于2007年8月1日，洛阳市住房委员会办公室给刘某乙颁发该X-X-X号房的公有住房出售产权界定卡（卡号x）前已经房管部门技术人员对该X-X-X号房 ...

对证据1、垫资协议不是联建房屋协议，联建房屋是一方出地，一方出钱。房改房的土地是划拨土地。因此该证据证明方向错误。 对证据2、补充协议实际上是一种 人原为旅汽公司；2、涉案房产经房改出售给蔡××所有；3、房改产权界定审批单位以单位申报房改房有误，要求撤销蔡××所持有的房产证，故涉案房产应恢复在原产权人 ...

7系按国土资源局提供的格式填写的。 被告建隆公司在庭审中提交以下证据材料： 1、企业法人营业执照、企业法人证书原件各一份； 2、税务登记证原件一份； 该暂行办法第二十六条规定：市房改办对经济适用房开发建设进行监督、检查，对违反本办法规定的，按照有关规定严肃处理。另《洛阳市经济适用住房销售安置办法》第 ...

日开具x元的税务发票。2008年，原告请不具备施工资质的李某五对正达花园楼房进行维修，X楼X-X-X、X-X-X、X-X-X房屋顶防水简易 》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》均明确规定，房地产开发企业对所出售商品房承担保修责任，在业主提出要求振达公司履行保修义务的 ...