生态园有限公司进行要挟、滋扰，致使河南四季同达农业生态园有限公司工地一直无法正常施工,造成该公司经济损失100万余元。 2、2009年9月,被告人李某乙指使并带领 证言证明：花木城和市委党校工地我们两家单位之间隔着中原路，离得还比较远，不会造成什么影响，没有听到公司员工给我反映人家施工对我公司造成什么 ...

，原告并未受到伤害；4、变电站的工作人员将来就在变电站二楼办公，不可能会有什么影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，楚某某不符合原告 第三人郑州供电公司述称，政通变电站的建设是符合国家要求的，对原告身心不会造成伤害，人民法院不应当撤销被告市环保局的批复。原告不是被诉具体行政行为的相对 ...

洪水冲走，纯属谎言，捏造事实，900块砖有一手扶拖拉机，若丢进小河，小河会被堵塞，在周围群众中也会造成轰动影响，而且下半年小河根本未涨大水，砖怎么会被冲走。原告准备 砍了两根贴在一起的苦楝树不属实，蒲召纯没有讲清被告什么时候砍原告的树及原告儿子是什么时候砍被告家的树；证据5，杨某军上午是在楼上做事，不 ...

被告李某丙开车送其回家的事实，而不能证明韦某年对李某丙有什么胁迫的行为。 根据上述认证意见，本院确认本案如下法律事实：2009年10月2日， 强险及时保障受害人获得基本保障的目的，而且会造成交强险相关诉讼案件的急速上升，不利于通过多种渠道解决社会矛盾，从而影响到和谐社会的构建。因此对于被告中国人民财产 ...

门诊医生所说不一致，遂当即拒绝手术。其后，被告医生多次做原告思想工作，并称不会有什么影响。并未告诉原告手术可能引起面神经损害，导致面瘫。原告于9月7日在被告 手术的保底效果只能是没有改善，绝不允许变得更坏。因此原告才会有9月4日在得知手术可能会造成面部皮肤松驰下坠的风险时拒绝手术的举措。若原告术前知道 ...

人的证言可以看出，当时他们把龙某某和石国伦当成了小偷，其心理难免也会受到影响从而导致语言的不完全客观性。其次，由于办案的公安机关对于本案也有一定的利害 的责任。石国伦跳水是因为其没见过世面，害怕治安队员气势汹汹的样子，且跳楼并未造成多大的伤害；即便是其自己跳河也是因为受不了治安队员的殴打，为了逃生。退 ...

到10月份，每月我们都去两三次，有时还打电话给李某民、雷向阳，问他们什么时候赔我钱。李某民、雷向阳一直拖着不给答复。到了2008年6、7 在国家有重大活动期间的安全保卫职责的工作中，惧怕柴某甲、柴某乙上访闹事会造成恶劣影响，而被迫给付二被告人钱财的事实。故辩护人的上述辩护意见没有事实依据，本院不予采纳 ...

万分。当你的姐妹遇到这种情形，心里会愉快吗你的感受会怎样结婚后不久，就要提出离婚，这不是玩弄女性的流氓行为又是什么离婚是上诉人一手炮制的。上诉人家中 就要求离婚，本身有一定的过错，也确实给被上诉人的身心造成一定的伤害。考虑到被上诉人因离婚问题致无心工作，影响了生活，一审判决上诉人给予适当的经济帮助并无 ...

当然也就没有终止合同，合同要约与承诺的行为仅限于原被告之间进行，并未扩大范围。谈不上造成什么影响，更谈不上有影响原告的发行量之说，原告夸大事实，不存在影响原告销量 其为出品方。由于松竹梅公司发行的音像制品片头片尾均有此标注，松竹梅公司的违约行为不会导致消费者无法知悉宋某某公司为出品方，也不会导致消费者 ...

的设备转让给上诉人，前后时间不到一个月，这种行为本身不符合常理。上诉人为什么转让，正是因为他们已经知道该房屋将被拆除是不可避免的。这充分说明，上诉人续 ，当事人在订立合同过程中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。故上诉人刘某乙属本案适格主体，应与 ...