元；3．双方同意在签订本协议同时原双方签订的麦地新村NX栋《商品房买卖合同书》即时作废。同年12月1日，金川公司将下述资料移交给新大地公司：1．经惠州市惠 ，对余款（略）元的去向应负举证不能的责任。故新大地公司的答辩理由无理，本院不予支持。关于新大地公司答辩称《退款协议书》是双方当事人的真实意思表示， ...

“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，何某作为违约方应返还股权转让款1万元给林某， 李某晶款项的股东和实际出资某将款退回公司财务，而何某未按公司决定退款前后矛盾。既然股权转让款是林某交纳的，为什么要求何某按公司决定退款给李 ...

支持。合同签订以后，东风公司即投入了相当大的人力资金开展经营活动和业务活动，但是由于没有得到商之讯公司的任何营销方面的支持，只售出两套产品，由于一方面商 对此本院不持异议。关于东风公司主张赔偿员工工资及电脑购置费的诉讼请求，因东风公司不能证明该两项费用与商之讯公司的违约行为之间的关联性，故对该部分诉讼 ...

运输情况、生产能力及原材料供应情况确定发货品种及数量，并在收到货款后5日内发货。但是夏都顺祥公司未举证证明曾填写订货单，说明订货的品名、规格和数量，因此 祥公司无法提供2008年7月30日的协商退款协议的原件，在三元生物公司对前述协议真实性不予认可的情形下，不能认为夏都顺祥公司与三元生物公司就退货问题 ...

公司缪锦山的录音资料，中企信息公司表示录音资料的电话属实，但该录音资料不能证明九州广告公司履行了合同义务。 上述事实，有九州广告公司提交的《网络广告 异议，否则认定为全部广告已严格按合同约定发布完毕。此条款是双方基于网络广告的即时性，更新快的特性作出的约定。然而,中企信息公司在合同有效期内从未对九州 ...

周某某抽逃出资是错误的，要求周某某返还该款给兆宇公司也是荒谬的。既然是退款，其前提是有交款在先，无需周某某再举证便可证明，兆宇公司把周某某所交 这个集资款本身就是周某某的一个注册资金外借给赵某的借款。原审判决书在本院认为中认为被告不能举证，是举证责任分配不当。赵某将集资款退回给周某某，周某某就不能保留 ...

称，原告系从事木板加工经营者。2010年3月28日，原告欲购进一批量的木材，即时联系上一位姓覃的老板，双方谈好价格后，原告决定向覃宏图老板购买价值为 确认，上述证据应作为认定本案事实的依据。原告提供的证据3，证据形式合法，但不能确认与本案存在关联性，故对其证据效力不予确认。 综合全案证据，本院确认以下 ...

应得利润（应加上乙方已支付给甲方的定金），售房款由乙方收取，每收取一笔即时按本合同约定和甲方结算。在违约责任中双方约定，如甲方于2007年10月30 的名义与乙方就上述条款重新签订补充协议，不管因何种原因致使乙方与徐州日成公司不能签订补充协议，均就上述条款及乙方未能获得BX号楼投资收益（收益按500元 ...

某做调查前,程某先付给某工程某械有限公司定金x元,如融资租赁不能办妥,定金即时返还程某。程某如不办融资租赁,定金不予返还。 2009年3月4日,程某向某工程 需首付x元。虽然该协议约定程某先付给某工程某械有限公司定金x元，但是，程某不能提交已经支付x元定金的证据，因此，对程某主张已经支付x元定金的上诉 ...

月19日，城建弘通公司向联智出港公司购买了15台对讲机，价款共计x元，双方即时结清了货款，未签订书面买卖合同。联智出港公司收取货款后向城建弘通公司出具了 不是真正的建伍牌产品，由此致使城建弘通公司不能实现其合同目的，城建弘通公司有权要求联智出港公司退货、退款。联智出港公司辩称，城建弘通公司购买的对讲机 ...