正当销售商品的主观故意。2、原审判决严重违反法定程序，判决书所表述的被上诉人的起诉内容不知来于何处，被上诉人的损失大部分未经质证。3、原审判决适用法律错误，所 。其后，虽然沱牌酒厂等被上诉人有一定的损失，但是，这种损失的发生，与宜宾杞酒厂的申请注册行为没有直接的因果关系，而是由于在"杞"字商标核准注册 ...

工程质量监督管理处的投诉江南商城工业品大楼质量问题，管理处向江南公司复函：一、贵单位提供的《株洲市江南商城工业品大楼部分主体工程质量《司法鉴定意见书》中所提及的工程 是在1996年7月3日知道该工程有缺陷，原告起诉的时效应该是1997年7月2日前，原告没有起诉。但该证据出具的时间是1996年7月，且在 ...

给其他单位的事实，故本院对于原告认可的事实予以确认；对于被告提供的证据8，因该份证据系被告单方出具，但是鉴于原告对于所列项目的工程量没有异议， 、合同内容违法及不认可履约保函500万元为由决定撤销双方合同。同日原告向本院起诉，要求判令解除双方合同、被告无条件撤离现场并赔偿经济损失500万元。2003年 ...

，不符合民事诉讼法规定的立案条件，应当裁定驳回起诉。虽然其起诉书中请求撤销仲裁裁决的第二项、第三项。但是，按照劳动法和劳动争议调解仲裁法的规定，当事人对 对因劳动者的过错而解除劳动合同的情形，并未规定必须以书面的形式通知鉴定者这个形式要件。其次，既然在单位没有作出任何书面通知的情况下，在其他用人单位 ...

被告主张原告发放工资时有两张工资表，而原告只提供了一份工资表，但是被告没有提供相关的证据予以证明原告有两份工资表，故被告应当承担举证不利的 上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费10元（收费单位：防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：（略），开户银行：中国农业银行防城港分行 ...

有关法规，办好幼儿园。 2007年9月17日上海市闵行区民政局作为发证机关出具民办非企业单位登记证书（法人），该证书中载明：幼儿园的名称为给B幼儿园，幼儿园的法定 在写给原告的信函中也表示愿意将原告所垫付的费用如数支付给原告，但是至原告起诉之日，B幼儿园仍未能如数支付相应的费用，B幼儿园的行为显然构成 ...

建质字（2006）第0810-X号），证明北京市儿童福利院康复楼等2项的施工单位是中国航空港建设总公司，非中国航空港建设总公司第十一工程分公司，被告不具备反诉请求二 ，且该收条的原件也不在我公司处。对于另3张收条虽然是原件，但是上面没有我公司的任何人员签字，故均不予认可。根据原告提交的这些证据，我公司 ...

建质字（2006）第0810-X号），证明北京市儿童福利院康复楼等2项的施工单位是中国航空港建设总公司，非中国航空港建设总公司第十一工程分公司，被告不具备反诉请求二 ，且该收条的原件也不在我公司处。对于另3张收条虽然是原件，但是上面没有我公司的任何人员签字，故均不予认可。根据原告提交的这些证据，我公司 ...

审计单位对金梦圆公司进行内部审计，现买方已经自行指定了审计单位进行了审计，审计单位没有对审计结果是否与审慎调查材料相符作出明确的结论，该责任应由买方 、买方主张以自己名义起诉的一个重要理由是认为拆迁款项的支付最终将由自己支付，因此自己有权主张。该院不排除拆迁款项实际由买方支出的可能性；但是至该院裁判之 ...

的。就本案而言，餐饮公司不应当向物业公司给付滞纳金。 九、关于物业公司起诉是否已经超过法律规定的诉讼时效期间。 关于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》 也做了相应的调查，但是法院没有依据实际存在的情况作出判决，而是委托北京市价格认证中心做价格鉴定。物业服务费标准如何确定，受物业单位所处的位置、服务 ...