，超出部分按过错责任予以赔偿，但是诉讼费不在“交强险”所承保的范围内。原告的请求赔偿理由成立，本院予以支持。但要求不合理的赔偿，本院不予支持。据此 ，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部 ...

（包括医疗费）按过错责任予以赔偿，但是诉讼费不在“交强险”所承保的范围内。原告的请求赔偿理由成立，本院予以支持。但要求不合理的赔偿，本院不予支持。李 重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部 ...

某甲无偿送原告回家，在行驶过程中没有过错应减轻黄某甲的赔偿责任。原告诉请中不合理的赔偿项目请求驳回并依法裁判。 被告黄某乙辩称，原告所诉各项 如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长张惠 审判员刘兴安 审判员杨 ...

予以赔偿，超出部分（包括医疗费）由王某予以赔偿，但是鉴定费和诉讼费不在“交强险”所承保的范围内。原告的请求赔偿理由成立，本院予以支持。但要求不合理的赔偿，本院不予支持。被告向某与被告王某不存在雇佣关系，不应承担责任。王某对原告部分请求提出了异议，但未提证据予以反驳，也不 ...

虽然当时被上诉人没有书面授权给凌某淼，但从当时被上诉人本人提出3万元的赔偿款（平远县人民医院住院期间的治疗费及相关费用已由被告支付，所以未计入3万元款项 伤残八级，但是，根据有关法律之规定，所谓的交通事故，应该是在道路X街道上机动车与机动车或非机动车或行人发生的事故。而本案中的事故，完全不属于交通事故 ...

是施工人，因其在路边堆放土堆，造成了交通事故，愿意承担相应的民事赔偿责任。但是原告主张的赔偿数额过高，应按照河南省农民收入标准计算损失， 的医疗费、丧葬费和死亡赔偿金应合理确定，不合理的部分本院依法不予支持。1、医疗费4410.38元；2、原告作为赔偿权利人主张丧葬费按照2006年度河南省在岗职工平均 ...

原审法院酌定赔偿数额为x元，对于三七二一公司、雅饰达公司所提出的雅洁公司要求赔偿不合理的其他抗辩，因没有事实和法律依据，不予支持。 同时，三七二一 达公司收费800元，三七二一公司和代理商元盛公司共同获得1600元。但是，一审判决却要求三七二一公司连带承担近x元的赔偿责任，明显与三七二一公司的收益不 ...

的，原告要求依《商标法》第五十六条按最高额人民币50万元赔偿是不合理的；本案有明确的诉讼标的，原告代理律师应当按标的收取费用，现其主张的律师费高达 方式确定律师费，这一约定并未违反相关的律师收费规定。但是，本院也注意到被告提出的关于律师费金额过高的异议，本院将根据本案纠纷的实际情况，核定原告代理律师的 ...

中提起的本诉并不违反“一事不再理”原则。但是，（2010）海民初字第X号案判决书已就其附表内容判决爱帮科技公司赔偿x元，本院在审理本案中会予以考虑。如 击大众点评链接标识。因此，爱帮版的商户简介和用户点评已经构成对大众点评网相应内容的实质性替代，必将不合理的损害汉涛公司的商业利益。 爱帮网对商户简介的 ...

天，没有依据。四、原审判决认定欧某某承担鉴定费800元是不合理的，刘某某提出对欧某某用药的合理性进行鉴定，鉴定结果是除23.2元医药费外其余诊疗措施 花费的346.88元医疗费，和薛某某的药费71.2元的赔偿请求，但并未提供相关用药明细，不能证明该用药损失与本案的侵权行为有因果关系，原审法院不予支持 ...