某丙，女，56岁。 申请再审人任某甲因与被申请人任某甲、任某甲、任某乙、任某丙赡养住房纠纷一案，不服本院（2008）安民再终字第X号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年8月12日作出了（2011）豫法民再申字第x号民事裁定，指令本院再审 ...

，局长。 委托代理人：赵某某，郑州市房管局产权监理队队长。 被告：郑某市住房制度改革委员会办公室(以下简称郑州市房改办)。 法定代表人：范某某，主任。 委托代理人： 朱某某入住该房肯定经厂里同意了，但具体情况不了解。侯如松陈述，住房必须经厂里集体研究。 上述证据经庭审质证，合议庭评议，本院对其证据效力 ...

四十三岁，汉族，北京市中医医院中医研究所技师，住址同甘某某。 上诉人李某甲因住房纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 中，甘某某表示愿意随李某丙共同居住生活。上述事实，有双方当事人陈述、住房证在案佐证。 本院认为，甘某某之夫李某禄去世后，甘某某及其共居 ...

十七人、被上诉人淮北市塑料编织厂(以下简称编织厂)、被上诉人淮北市住房借款担保中心(以下简称担保中心)、被上诉人陈某某借款担保合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院(2004)淮民二 （以下简称淮北建行）分别与凌某、王某乙等十七人签订个人住房贷款借款合同，约定凌某、王某乙等十七人分别向淮北建行借款 ...

认为，本案是一起商品房买卖合同纠纷。原告与被告1999年5月25日签订的购买邵阳市X街富泰民安楼第二单元第五层X号住房的《商品房协议书》系 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费500元，由上诉人邵阳市住房公积金管理中心负担。 本判决为终审判决。 审判长李盛刚 审判员唐则立 代理审判员 ...

的住房租赁合同，双方之间不是平等的主体，我并没有调离单位，双方间的住房纠纷是单位内部因甲某不按国家住房政策分房而引起的占房和腾房的纠纷。故 ：一审法院认定事实不清，适用法律错误，处理不当。基于劳动合同获得的房屋使某权纠纷属于劳动争议，应当按照劳动争议处理程序处理，法院不应当直接受理。我国目前实施的是“ ...

保证金，故冉某乙、冉某丙不存在侵权。2、本案系房改引起的房改住房纠纷，法院没有管辖权。另外，酉阳县卫生局未征得冉某乙的同意下将房屋出售给 元。7、酉阳县碧津商贸广场建设项目房屋拆迁工作手册，意在证明2008年酉阳县住房临时安置费一年4000元，搬迁费1000元；2010年临时过渡安置补助费一年6000 ...

。 法定代表人丰某某，总经理。 原告秦某某与被告濮阳市永丰某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托 手续。业主如在2008年12月15日前未一次交清房款，与永丰某司住房纠纷市政府不再协调。如永丰某司未按上述条款执行，其后果由永丰某司 ...

。 法定代表人丰某某，总经理。 原告孟某某与被告濮阳市永丰某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托 。业主如在2008年12月15日前未一次交清房款，与永丰某司的住房纠纷市政府不再协调。如永丰某司未按上述条款执行，其后果由永丰某司负责 ...

男，汉族，农民，住（略）。 原告黄某甲、孙某某与被告黄某乙赡养、住房纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桥振明独任审判，公开开庭了审理，原告及 所有，原告享有收益、占有、处分的权利。虽原告与被告达成协议，产权并未转移。被告有住房为自己方便翻建原告房屋并搬入居住，影响了原告的正常生活，给原告造成不便，原告 ...