的问题。原告朱某某与五被告同为第一顺序继承人，按照我国《继承法》的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”但同时又规定，“对生活有特殊困难 城里与陶某清共同生活，并一直居住在本案争执的房屋，现在既没有属自己的住房，又没有工作和固定收入，应当认定为“生活有特殊困难”，加上其年老已“缺乏劳动 ...

的问题。原告朱某某与五被告同为第一顺序继承人，按照我国《继承法》的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”但同时又规定，“对生活有特殊困难 城里与陶某清共同生活，并一直居住在本案争执的房屋，现在既没有属自己的住房，又没有工作和固定收入，应当认定为“生活有特殊困难”，加上其年老已“缺乏劳动 ...

，原、被告和第三人系同胞兄弟，父母于1993年、2002年相继去世，留下一套住房一直由被告独自占有居住，第三人因无房屋居住，经多方协商才得以搬入最小 协商未果。为此，依照《继承法》的相关规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告王某乙辩称，同意原告、第三人共同继承父母遗产，但有关住房的一些具体事项要 ...

占6/7＋1/14为13/14；5.2005年10月12日前蔡某B个人住房公积金x.54＋x.435元为x.975元,6.湖南利德集团股份公司股权分红余额3 分红余额x.42元。3蔡某B个人住房公积金x.975元。 根据《中华人民共和国继承法》规定，对于被继承人生前遗产,被继承人生前没有遗嘱的，依法定 ...

开发商拆除的消息后，即找到被告何某甲商议，并提出要求由继承人平均分配新建的住房，但双方没有达成一致协议。为此，原告何某乙于2010年3月31日向 法定继承人有几人，其次要查清法定继承人是否已经明确表示放弃遗产，再次要查清法定继承人是否有《中华人民共和国继承法》第七条规定的丧失继承权的行为。在本案中，被 ...

共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、二款、第十三条第三款，《中华 分割前，作为遗产的孳息，三间门面的租金及两套住房的使用价值应依法进行分割，各方当事人作为遗产继承人均有义务提供证据证实租金及使用价值的具体金额，因各方当事人均未提供相关 ...

共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、二款、第十三条第三款，《中华 分割前，作为遗产的孳息，三间门面的租金及两套住房的使用价值应依法进行分割，各方当事人作为遗产继承人均有义务提供证据证实租金及使用价值的具体金额，因各方当事人均未提供相关 ...

已不复存在，现被拆迁的砖瓦结构的房屋已不属于遗产，原告无权继承。4、本案已过诉讼时效期限。根据《中华人民共和国继承法》第某条规定，继承权纠纷的诉讼时效期限为 房屋归被告所有，被告愿意按72960元的价格按份补偿其他继承人。但应考虑被告无住房，在拆迁前对房屋进行了添附，对被继承人代某乙轩尽了主要赡养义务 ...

再行分割。4、X某X某亡后花去丧葬费13694.50元，应在遗产中先行扣除。5、原告诉称的住房公积金数额不对，应为46467.88元。6、原告滥诉产生的诉讼费应 X某分得8500元、被告X某X某得7500元为宜。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条第二款，参照《工伤保险条例》 ...

，不能分钱。 被告李某某未向法庭提供证据。 被告叶某丁辩称：答辩人父母的住房建于1960年代，只有土胚房三间，计47.04平方米。1960年代末期至1970年代中后期 原告及被告李某某、叶某丁、叶某戊各继承x.03元/人（x.2元÷6）。《继承法》规定，继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的 ...