原告支出的费用与其无关；其次认为原告主张的费用畸高。 另查，原告提交的本案起诉状落款处没有加盖其印章，也没有原告法定代表人的签字，仅有原告代理人贾庆忠 交涉侵权事宜后，仍在其生产销售的汽车产品上安装该侵权产品，故亦应承担相应侵权民事责任。 我国法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造 ...

原告支出的费用与其无关；其次认为原告主张的费用畸高。 另查，原告提交的本案起诉状落款处没有加盖其印章，也没有原告法定代表人的签字，仅有原告代理人贾庆忠 交涉侵权事宜后，仍在其生产销售的汽车产品上安装该侵权产品，故亦应承担相应侵权民事责任。 我国法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造 ...

、调解)标的物等。 被告对上述证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，但认为民事起诉状上仅有原告委托代理人签字，无原告签章，无落款时间，违反了《中华 。本案被告住所地在中华人民共和国四川省成都市，故本院对本案有管辖权。 原告所诉侵权行为发生在中华人民共和国，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 ...

重庆市第一中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）渝一中法民初字第X号民事判决书。被告书生公司对上述判决不服，向本院提起上诉。本院于2010年12月 的行为是否构成侵权；三、责任如何承担。关于三面向公司起诉书生公司的行为是否构成重复起诉的问题。一审法院认为，从本案及另案的民事起诉状来看，三 ...

原告的客户实施了干扰，打击其信心，但西藏自治区局认为原告的产品并不构成侵权。 证据13、新疆自治区和田市工商局《关于“红牛维生素营养液”产品包装装潢是否构成虚假 存在误认的可能不是原告造成的，是被告的侵权行为造成的。 证据38、原告方起诉被告商标侵权的《民事起诉状》、《传票》及相关资料； 证明被告侵犯 ...

五十铃株式会社给其代理人贾庆忠、邵伟的授权范围包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实，有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证： （一）五十铃 ，上诉人天马公司认可五十铃株式会社向其发函交涉产品侵权事宜，故原审法院判决天马公司承担相应的侵权民事责任，赔偿五十铃株式会社的损失正确，上诉人的该项上诉 ...

城郊公路局提交的证据材料如下： 第一组证据： 证1、2007年民事起诉状； 证2：2008年民事起诉书； 证3：洛阳市中级法院（2008）洛民终字第 公路X排水沟出口正对果园等原因诉至本院，要求城郊公路局、钢材市场等单位停止侵权，赔偿其果园损失，经本院和洛阳市中级人民法院审理终结，判决城郊公路局赔偿张 ...

五十铃株式会社给其代理人贾庆忠、邵伟的授权范围包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实，有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证： （一）五十铃 的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。伯良灯具厂作为涉案侵权产品的生产者、销售者，应承担相应的侵权民事责任。原审法院综合考虑天马公司及伯良灯具厂的侵权 ...

号。 法定代表人任某某。 原告桑德威克公司与被告河北省五金矿产进出口公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 商标侵权赔偿原告经济损失人民币15万元。 被告河北省五金矿产进出口公司未到庭参加诉讼，但向本院提供的书面答辩状称：1、原告诉讼主体不适格。民事起诉状上 ...

专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 一致。 此外，原告在其诉川阳公司专利侵权纠纷一案，即(2005)沪一中民五(知)初字第X号一案的民事起诉状中称川阳公司不但自行销售汽车车位锁 ...