，故肖某作为文章配片未侵害上诉人母女的名誉权。 隐私，指公民在生活中不愿公开，为他人知悉的秘密。公民就个人隐私享有不为他人知悉，禁止他人干涉的权利 的孩子”和母女肖某相连，向大众宣扬上诉人婚姻状况侵犯其隐私权的主张，首先，上诉人明知报社记者欲拍摄单亲家庭的照片而同意拍摄并同意在报纸上刊登，无论是为解决 ...

肖像决定是否使用和如何使用的权利。肖像权是公民个人对自己形象再现的专有权，其它任何人不得分享和侵犯。“以营利为目的”不是侵犯肖像权的必要要件。因此，一般来说 为过。 综上某述，南方都市报侵犯了刘某的肖像权、名某、隐某，南方都市报及其主管单位南方日报社应承担侵权的法律责任。原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

上诉人的住宅是其个人领域，上诉人对其享有的、与公共利益无关某个人领域拥有保护、保密及利用的权利。上诉人住宅的私密性属于隐私权的范畴，应受法律 权的诉讼请求成立，应予支持。 被上诉人侵犯上诉人的著作权、隐私权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。损失赔偿额应根据被上诉人的侵权行为是以营利为目的这一 ...

黔江中心医院的疗效并未达到当初向自己介绍的效果。于是原告以二被告侵犯自己的隐私权为由，要求二被告连带赔偿5万元精神抚慰金，并在武陵都市报上公开赔礼道歉，消除影响。 本院认为：公民的隐私权受法律保护。原告在被告黔江中心医院治疗疾病的事实，在未得到原告的许可下，任何某位及个人不应擅自公开，被告武陵都市 ...

干涉的一种人格权。采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动的行为，就是侵害隐私权的行为。 公民的个人感情生活，包括婚外男女关系问题，均属个人隐私 为前提。本案中，张某某本人及其他一部分网民撰写文章的内容已突破了法律的禁止性规定，侵犯了王某的隐私权和名誉权，在产生了严重后果以后及王某起诉后， ...

可以证实王某与案外人东某确有不正当男女关系，王某的行为违背了我国的法律规定。根据姜岩的日记显示，姜岩因此遭受了巨大伤害，承受了巨大精神痛苦。 的一种人格权。采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动或者侵害私人信息的行为，就是侵害隐私权的行为。公民个人感情生活问题，包括男女关系问题，均属于其 ...

中心出具的《司法鉴定书》。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告孙XX在2007年9月－12月期间对其行为具有 民事行为能力，其通过安装监控设备监视、窥视原告蔡XX的私人活动，侵害了原告的隐私权，应承担相应的民事责任。故原告蔡XX要求被告孙XX赔偿精神损害抚慰金 ...

中心出具的《司法鉴定书》。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告孙XX在2007年9月－12月期间对其行为具有 民事行为能力，其通过安装监控设备监视、窥视原告赵XX的私人活动，侵害了原告的隐私权，应承担相应的民事责任。故原告赵XX要求被告孙XX赔偿精神损害抚慰金 ...

播映权、音像版权、网络版权、多媒体制品版权），且华谊股份公司有权以自身名义追究侵权人的法律责任并获得赔偿，华谊股份公司所享有之权利自X年X月X 此种审查和核实工作之能力。但在本案中酷某公司仅采取在酷某某登载“版权及隐私情况声明”、“使用协议”文件等方式为相关著作权人设置发现涉嫌侵权视频文件之补救程序， ...

在线播放的主观故意。因此，友播世纪公司依法应当承担停止涉案侵权行为、赔偿损失的民事责任，友播世纪公司上述抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 本案原告科艺百代 技术有限公司于本判决生效之日起，停止涉案侵犯科艺百代股份有限公司对涉案七十三首歌曲和录音片断享有的录音制作者权的行为； 二、北京友播世纪信息技术 ...