王某主张“北飞的候鸟”网站将带有这种侮辱性文字的文章予以刊登构成侵犯名誉权，披露王某的姓名构成侵犯隐私权。 3、《心上的月光》一文。王某主张“北 的服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统 ...

，干部，现住（略）(系张某乙丈夫)。 原告马某，白某诉被告张某乙侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某，原告白 对借款纠纷双方本应以正确的方式通过正常的途径解决，但被告张某乙却以带有侮辱原告人格的语言，通过“通知书”的形式张贴于通道上，致两原告人的人身名誉造成贬损， ...

朱卫中，江苏国泰新华律师事务所律师。 原告张某因与被告俞某某发生网络环境中侵犯名誉权纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是网络爱好者，网名 言词。５月８日至５月９日，“大跃进”在网上跟帖中，又重复了上述侮辱言词。５月２９日，“大跃进”在《我反对恶意炒做“交叉线性骚扰”事件！》帖 ...

六年八月二十二日出生，汉族，贵阳市第二中学教师，住（略）。 上诉人魏某甲因侵犯名誉权纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)花民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ”忤逆不孝，有意不孝“更正为”失误。原审认为魏某甲纂写的《家谱》一书中有侮辱魏某乙人格的内容，该书发出后，使魏某乙的社会评价降低，对其 ...

委托代理人张美琴，南京玄武律师事务所律师。 原告扈某与被告蒋某甲、蒋某乙侵犯名誉权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈某及其委托 人员，有提出批评和建议的权利。但这种批评和建议必须基于某本事实，不得有侮辱他人人格的内容，若批评和建议的文章内容基本失实或某项重要内容失实，损害了 ...

代理人诸某某，男，金陵百货公司办公室主任。 原告陈某、叶某与被告金陵百货分公司侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 等证明，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。国家机关，社会团体、企事业单位等部门对其管理 ...

住（略）。 委托代理人李某燕，海南海都律师事务所律师。 上诉人许某某因侵犯名誉权纠纷一案，不服琼海市人民法院(2000)琼海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 并在公众场所宣读、散发该文，该文内容严重失实，且多处使用贬毁、侮辱词句涉及隐私。使李某某感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了李 ...

红源，黔城律师事务所律师。 上诉人扬扬香港贸易有限公司因诉贵州黔元会计师事务所侵犯名誉权纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)南民初字第X号民事判决，向本院 企业股东投资金额进行验资，属正常的企业经营活动，其验资行为未采取侮辱、诽谤等其他方式损害原告的名誉。故原告诉请缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

委托代理人项颜丽，贵阳市黔鹰律师事务所法律工作者。 原告魏某甲诉被告魏某丙侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 的保护。被告撰写的《钜鹿郡·魏某家谱》一书中有侮辱原告人格的内容。给原告的名誉权造成不良后果，违反了《中华人民共和国民法通则》第101条“公民 ...

董振杰、郑某某，河南名人律师事务所律师。 原审上诉人王某与原审被上诉人许昌日报社侵犯名誉权纠纷一案，本院于2004年1月4日作出（2003）许民一终字 对1999年至2001年期间未及时交公粮后补交公粮的事实予以认可，该文章并无侮辱、诋毁上诉人名誉之意，因此，被上诉人所发表的《“这样的工作队真中！”》 ...