被保险人，直接起诉上诉人既侵害了上诉人的合法权益，也严重违反了法定的诉讼程序。首先，被保险人是联系上诉人与被上诉人法律关系的桥梁，上诉人即使需要对被上诉人 限额范围并不是指保单上载明的最高责任限额，而是指具体到每一个事故中，保险公司对被保险人依法赔偿给受害第三者后的实际损失部分承担的责任限额范围。如果 ...

四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定判决：保险公司赔偿技术进出口公司（略）美元;保险公司退还多收取的保险费9510.66美元给技术进出口公司 私人侦探的调查报告传真件以及大通公司给保险公司的函，此函称货物将被运往（略）机场。该加拿大私人侦探的报告未经合法程序公证和认证，其真实性无法 ...

后被车身及其运载物或者其他物体致伤均属车上人员，而不属于第三者，保险公司不负赔偿责任为由进行答辩，要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：1999年3 或其他组织的行为指针，也是人民法院行使审判权时应该贯彻始终的宗旨。当人民法院在裁量具体案件时，若分则没有规定，可以适用基本原则进行裁判；当既有基本原则又 ...

和相关明细,该总损失x.6元是根据什么法律来进行计算的,具体赔偿数额如何组成、用于何处、是否依法应负的赔偿责任、责任该由谁来承担等。根据《中华人民共和国保险法 运输公司的损失依法应确认为x.14元（x.14元+x元）。XX保险公司在交强险中的死亡赔偿限额为x元，本案实际发生额为x.5元（死亡赔偿金x元 ...

X路X号。 负责人不详。 原告刘某为与被告某汽车出租公司、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后 确认为20,000元（2,000元/月×10个月）。（6）关于交通费，根据本案具体情况等，确定为693元。（7）关于残疾赔偿金，根据鉴定结论、原告户籍等 ...

意外伤害保险的赔付条件。许昌永安保险公司向万通公司出具的驾乘人员意外伤害保险卡仅载明了有关的赔偿项目和保险限额，并没有具体的赔付方式。其提交的保险合同送达 。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

对于通知迟延的法律后果，保险法没有作具体规定。咏春塑胶公司提供的五份客户索赔资料均有详细的损失时间、额度及赔付款项，解放保险公司可逐一进行落实调查，在双方 公司只能在该限额内予以赔偿。解放保险公司已经赔偿咏春塑胶公司x余元。咏春塑胶公司的诉讼请求既不符合法定程序和合同约定的索赔程序，也无合同和法律依据 ...

而不是以公安部门的委托评估结论作赔偿依据，且该委托评估程序未经保险公司同意，保险公司有权重新委托有资质的评估公司重新评估损失赔偿额。第三，在南海市正信 结论系本事故造成第三人损害需要修复所必须的具体费用，并没有包括因事故发生后所造成其他损失的计算项目，保险公司称该鉴定书含有间接损失计算的说法系不成立的 ...

时正处在保险期内，车辆经交警部门检验完全合某，因此受害人的损失应由被告保险公司负责赔偿，原告在诉讼中称要被告黄某乙负全部责任没有任何事实与法律依据。五 大队作同横公交认字［2011］第B（略）号《道路交通事故认定书》客观公正、程序合某、适用法律正确，本院予以认定。原告主张道路有4米左右，柴堆占路面不 ...

原告李某甲与被告何某乙、李某丙、润达运输公司、周某人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月18日诉至本院，本院 警察大队对该交通事故作出的（2009）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，经庭审质证，各方当事人均不持异议，本院依法 ...