应承担的赔偿责任应该由其雇主李某某承担。被告大地保险公司应该按照保险责任，在5万某的保险限额内予以赔付。超出部分再由原告及被告李某某按照50％的 ，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金 ...

后变更保险合同。根据最高某民法院《关于新的人身赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》的规定，对于在2004年5月1日前签订的并且 规定，判决如下： 被告中华联合财产保险公司宁波分公司支付原告高某保险金x元（已扣除原告自负额1000元及5%免赔率及被告已赔付的x.6元），限于本 ...

某，大连海事大学教授。 委托代理人：李某，大连海事大学教师。 被告：中国再保险公司，住所地：中国北京市X区X路X号。 本院受理原告大连华农集团 变更了提单中的仲裁条款。对于以上争议焦点，本院评判如下： 一、关于提单条款是否约束提单持有人的问题。 本院认为：承运人同提单持有人之间的权利义务关系，应当依据 ...

本保险合同自逾期之日自动解除，保险公司不承担保险责任；本保险投保金额为120万元，出险后按重置价值比例赔付；本保险设备型号为XRS—415钻机、XRHS— 宽泛。那么，操作人员没有操作证而操作是否属明知可能出现保险事故的情形，也许是其他管理、保管不善等，保险公司没有向投保人作出解释。关于本案属于免责中 ...

略）。 委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司，住所地舟山市X区X路X号。 委托代理人(特别授权 评估，但没有实际修理。本院认为，估损报告可以证明船舶受损后的修理费，至于是否实际修理，不影响有关责任方据此赔偿。估损报告中确认的修理费为（略）. ...

亦无其他证据加以证明。因而，本案无中止审理的必要。 3、关于某宝保险公司是否应赔付伍某保险赔偿金69881.6元的问题。一审法院认为，利宝保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1547元，由上诉人利宝保险有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二 ...

其中1000元系魏某某申请工伤鉴定的费用1000元）、修理费300元。某某险公司陈述，该司即使应当赔偿，原告总计支付的医疗费15356.50元应当扣除20%的 1000元、车辆修理费300元属实。本案争议焦点在于某某险公司是否应当赔付保某金以及赔付金额。 关于某某险公司是否应当赔付保某金的问题，某某险 ...

无任某关联，不予认证。永诚保险公司所举某告刘某的索赔申请书，只是保险受益人的一种请求，是否同意，是否赔付，还需要被申请人批准和实施，被告 三、被告陕西伟华工贸有限公司不承担赔偿责任。 案件受理费2870元，被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2200元，原告任某承担670元。 如果未按本判决 ...

》执行；2002年6月12日的补充协议为：本着双方进一步完善产品责任险的保险合同，促进焦作咏春塑胶有限公司的繁荣和产品的社会知名度，利于其产品的品牌宣传 。解放保险公司是否赔偿取决于保险合同的约定和《保险法》的规定，而不能依据保险公司确认损失的程序。一审判决将损失确认程序误认为解放保险公司同意赔付是 ...

杨某军负事故的次要责任，为此，焦作保险公司还应在商业三者险限额内承担7035元×30%=2110.63元。焦作保险公司共赔付原告张某甲损失x.23元。因豫 赔偿，其它损失应纳入商业险内赔偿的理由本院不予支持。被告永安保险公司临颍营销服务部辩称，出险车辆是否是保险车辆，是否在保险期限内等，如果有效在保险 ...