责不符合《交强险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。因为：其一，《机动车保险条款》是国务院授权保监会制定的，是授权性规范 依法适用的保险条款，已经发生法律效力，人民法院在审理案件中应当依据保险条款规定进行判决，保险公司有权追偿的也只是所垫付的抢救费用，并没有规定其他可以追偿的费用 ...

原告理赔。综上，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告联合保险公司未向本院提交证据。 综合原、被告的诉辩称，双方争议的焦点为：1、本案的原告主体问题。2、 车主。原告对证人证言无异议。被告认为证人应是本案的共同原告，故对证人的地位有异议。本院认为虽徐某某认为其非实际投保人，但本案原告所提交的机动车辆综合保险 ...

进行仲裁的条款的效力。4.《担保函》是否变更了提单中的仲裁条款。对于以上争议焦点，本院评判如下： 一、关于提单条款是否约束提单持有人的问题。 本院认为： 条款的理由不能成立。虽然《担保函》中有被告保险公司“代表”被告船务公司的表述，但以此不足以证明被告保险公司与被告船务公司间的代理关系成立，更不能证明 ...

日前交清保险费；除另有书面约定外，投保人不按保险单中列明的付费日期交付保险费，本保险合同自逾期之日自动解除，保险公司不承担保险责任；本保险 60万元保险金无争议，故本案保险标的XRS—415钻机2002年购进价为138万元，发生保险事故造成全损，按保险金60万元扣除免赔率10%后，平安保险公司应当向闽 ...

）。 委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司，住所地舟山市X区X路X号。 委托代理人(特别授权 核对无异)；3、水上交通事故报告书、责任认定书原件。 二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点： 1、关于原告主张的续保船舶一切险 原告提供了 ...

证据无异议。 被告平安保险公司经质证认为：死亡赔偿金是根据户口来赔偿，对其他证据无异议。 被告赵某某经质证认为：对死者的身份有异议，身份证号码不符 有限公司黔江分公司向中国平安保险公司重庆分公司黔江支公司投保了交强险，限额为11万元，商业第三者责任险，限额为30万元。 本院认为，本案争议焦点为死者余显 ...

确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险 ...

被告宰某某换领了新的C3驾驶证。被告宰某某驾驶的豫x事故车辆在被告保险公司投有交强险。 原审法院认为，被告宰某某在事故发生前已具有C4车型的 x.63元是否正确。 二审查明的事实与原审法院认定事实相一致。 针对焦点问题，评析如下： 保险公司对争议焦点的意见同上诉理由。被上诉人成某某、付某某对争议焦点的 ...

进行告知，自己的车投有车辆损失险，车辆因交通事故造成的损失，保险公司应当赔偿。 本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：上诉人应 原判。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...

）有限公司卫辉市分公司（以下简称网通卫辉分公司）、中国网通集团河南省通信公司劳动争议纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院 为410元，明显低于当年统筹地区（新乡）职工平均工资60％，而《工伤保险条例》第61条第2款同时规定，“本人工资低于统筹地区职工平均工资60 ...