（2001）司律公函X号司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。用以证明原告诉讼事项不属于行政诉讼管辖范围，应驳回 向王某甲邮寄的《来信事项告知单》是基于龙安区信访局转来市信访局的信访案件。市司法局致函我局让责成公证处查清事实、依法处理，并非责成我局受理申诉。 ...

简称商标评审委员会）、上诉人山东益母妇女用品有限公司（简称益母公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X ，以及益母公司工商档案中2004年审计报告、相关国税局的证明和说明等事实，能否推翻第X号异议复审裁定的结论。 争议商标图某采用“文字＋中草药树叶形状” ...

适用法律错误。，上诉请求，撤销原判，依法改判。 被上诉人省工商局答辩称：一、广通公司不具有本案原告诉讼主体资格。根据《信访条例》第14条的有关 后认为原审法院确认的有效证据可以作为本案的定案依据。 本院依据上述证据确认以下案件事实：广通公司于2002年3月向中共湖南省委、省政府人民来访联合接待室举报， ...

，证明王某某在2004年因工伤待遇起诉东方起重建筑公司被驳回起诉；8、郑州市信访工作领导小组办公室文件，证明王某某、王某生于2007年4月-7月就其 判决如下： 驳回原告葛某某请求撤销被告2008年8月28日作出的豫（郑）工伤认字【2008】X号工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告葛 ...

主要内容同证据2。 8、杨X证明材料。主要内容是：杨X系荥阳市驻京信访工作组成员。2009年7月1日，府右街派出所民警向其介绍：2009年7月 被告荥阳市公安局以原告扰乱公共秩序为由拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院，请求撤销被告作出的第X号行政处罚决定书。 原告陈某甲在庭审前提供以下证据材料： 1 ...

纠纷一案，2004年7月20日，临颍县人民法院向漯河市中级人民法院提出案件指定管辖请示函，漯河市中级人民法院于2004年8月23日指定该案由我院审理 本案基本事实确认如下： 2003年元月，原告董某某在酒后到陈庄乡政府以反映信访问题为由，干扰乡政府的工作秩序，被告公安局决定以此为由对董某某作出拘留15 ...

之名与原告签订的自谋职业劳动合同解除书是否生效3、原告吴某某的诉讼请求能否得到支持 一、原告吴某某申请劳动仲裁是否超过了六十日期限。 原告认为，从 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。 案件受理费10元，由被告中国工商银行股份有限公司汝南县支行承担。 如不服本判决， ...

支持。 二、关于工作组调取的材料能否作为处理决定证据的问题。濮阳县X组处理滹沱村X镇政府的土地争议，其在处理滹沱村村民信访过程中调取证据的行为，是 村土地权属争议的处理决定》认定事实不清，主要证据不足，一审法某判决予以撤销，并责令濮阳县人民政府重新作出处理并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

的人民政府裁决。因此原告该部分主张不属本案审查范围。 本案焦点三是原告赔偿请求能否成立。由于被告组织实施土地征收行为并无违法，且根据《最高人民法院关于审理行政 ）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

是被告提供的巩义市公安局交巡警大队巩公交认字[2011]第7-X号道路交通事故认定书能否作为本案定案的依据。此认定书是第三人在行政程序中提交，有明显改动 的道路交通事故认定书不作为工伤认定的证据使用”，由于本案没有证据证实公安机关办理案件的交通警察存在相关的严重违法情况，被告以第三人提交的道路交通事故 ...