法院认为：2007年3月，李某某、熊某某因维修手机在熊某某柜台内发生纠纷，李某某当天未能拿回被修手机。经派出所调解后，李某某也未再去找熊 给原告手机，所以原告未能把发现的故障在一审庭审提起审理。因此，另行提起诉讼”，没有事实依据，其上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

条及第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人孙某某、庄某某、汪某对起诉书指控的内容均没有异议。 经审理查明： 一、被告人孙某某伙同庄某某、汪某、汤某军（另处）经预谋 丁说手机是马某丁碰掉的，让马某丁给其修理手机，这时另一名男子过来就要打马某丁，也让马某丁负责修手机；马某丁就和这两名男子到一个手机店去修 ...

修理完毕，手机被留于时某某处。次日徐某某到时某某处取手机，因手机未修好双方发生争执，徐某某报警，后又向工商部门投诉，郑州市消费者协会（下称消协）对 对徐某某有同意赔一部新手机的口头承诺，也不同意赔偿徐某某一部新手机，且徐某某没有证据证明时某某有赔偿其一部新手机的口头承诺；第二，徐某某不能证明其手机已 ...

拉售后”牌子。原告到被告处不是求教自动接听功能，而是手机进水需要维修。手机零件需要更换，没有被告盗窃手机零件情况。不同意原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据 ，手机留于被告处。次日，原告到被告处取手机，因手机未修好双方发生争执，原告报警，后又向工商管理部门投诉，郑州市消费者协会（以下简称消协）对双方 ...

依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告 某送被上诉人处保修，后上诉人先后五次去找被上诉人取手某，被上诉人都说没修好。当我第六次去取手某时，被上诉人突然说上诉人已经拿走了手某 ...

身份证的人。 (5)提取笔录及收条证实，公安人员在东营区“华盛”旅馆提取一部银灰色“三星”牌CDMA手机(无电池)，在东营区钻井“丰顺园”水饺店提取王某庚驾驶证及身份证各一张。 距离地调五大队约3公里处时，因路上水多车熄了火，他修了会儿也没有修好。当他刚回到驾驶座上坐下时，坐在后边的高个子青年用一根 ...

，过来几个人就把袁按倒在地用石头砸，我一看，想着是抢劫，掂着包跑到山头用手机打了110。那些人看我报警，开摩托车跑了，当时袁某某就说是王某甲干的。在这事 ，路边还停了一个拉鸡子的车，王某乙说这路不好走（当时那条往东姚的路还没有修好）那辆拉鸡蛋的车肯定走不快，等了没多一会儿，拉鸡蛋的车过来了，我和窦某、 ...

。接着他打电话就打不通了，他到作业区找人没找到。第二天早上6时多谢某甲用自己的手机给他打电话说让拿5万元到延安来赎他，随后电话挂了就关机了。 8、证人喻某 他出，让他免费使用2年。之后要再用再出房租。农历9月份修好后天气太冷山上也没人了，就没有开张。2008年农历2月他打算开饭店时谢某甲把他修复的五间 ...

改造（略）他就和龚善意找到刘某甲（略）说给他把车修好（略）不要影响施工进度。刘某甲开始不让修（略）也不把车移开（略）说是要找周某某的麻烦（ 后（略）刘某甲等人向宋某某讨要医药费（略）其受人之托从中协调化解纠纷（略）没有敲诈勒索他人财物的故意。宋某某委托邓剑波主动给其一万元（略）是对其协调化解纠纷的感谢 ...

有自首的打算，归案后能够主动交代犯罪事实，自愿认罪，有检举揭发情节，且在抢劫犯罪中没有致人重伤、死亡，后果不是特别严重，建议对其从轻处罚。 被告人田某的辩护人提出的 走到连徐某速徐某方向46公里处附近时，车子坏了。其和司机李某营修好后就在车子上休息。凌晨两点钟左右，一辆银灰色的三厢轿车忽然停在其车前面 ...