本案诉讼费。 被告（反诉原告）陈某某辩称：原告起诉与事实不符，2007年修路占用我的土地是事实，但没有占用全部承包地，而只是占用了三分之一，另外的 陈某某于2007年9月7日及2007年12月20日自经联社领取了被占土地补偿款共计x元。2008年春季，经联社又根据房山区“2008”环境建设指挥部办公室 ...

组新修村X路的自治章程》（2000年古历腊月初三）。证明2000年村民一致同意修路。 被告质证意见：书证真实，只能证明村X路，但无法证明调整土地的相关情况 邱某甲是否是违法行为。 关于焦点一，被告认为其没有在《关于庙湾修公路所占土地补偿办法》上捺指印，该指印系他人所为。按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

证，被告人王某丙的帐册。主要内容为共计支出13项，分别为兑现地皮款、树苗款、修路款、孔庙开发区起会唱戏支出；买电料、广告牌、架电支出；孔庙开发区逢集起会发款； 帮王某甲给群众做了工作，有几户群众做通工作后和王某甲签了合同，大部分被占土地的群众都不愿意签合同。王某甲对于不愿意签合同的村民，就让手下王某丙 ...

每年政府赔款800元，每年计款2408元），此款从2004年至2007年已被其弟弟孙某乙领取。2008年宝山路占地赔款2408元暂存放村委会帐目上（ 村民达成赔偿协议，但不能证明宝山电厂没占原告的地，结合被告答辩状和原告证据1，可以证明宝山电厂修路占用原告土地3.01亩。 根据上述有效证据和当事人陈述 ...

没有侵占原告的承包地，因此不存在侵权。 一审法院认为，侵权行为以损害他人利益为前提。本案中虽然六被告修路时占用了原告肖某甲“屋当门”部分承包地的事实客观存在，但原告肖某甲已领取了被占土地的补偿费，即六被告因修路而占用原告肖某甲的部分承包地系经原告肖某甲同意，且给予了原告肖某甲 ...

领走等情况。 (2)黄某明证言证明:张某丁、黄某承包其村X组群众土地种树及该村X组X亩被占土地粮食直补款群众及得到的事实。 (3)黄某喜证言证明:张某丁、黄某 、张某乙、张某丙、张某己到我家场里，上去对程河拳打脚踢，第二天，程河去修路，他们又把程河打一顿。程河当时胳膊断了，在家养了二个月左右，胳膊三个 ...

2000元，原告实际领到300元。原告在推过的地上又栽植了200棵花椒树苗，被告修路时将这200棵花椒树苗推掉，后又继续再占用了原告的一部分承包耕地，压埋 部分花椒地、埋掉花椒树属实，应当赔产、赔偿。由于原告未申请鉴定被占部分土地面积，双方又未能对被占土地面积认定一致，本院对被告占用原告的土地面积酌情 ...

因政府修路被征用，政府会按土地法的相关规定给予补偿，征地补偿与我们无关。其次，虽然双方在补充协议第三条约定，如公路扩宽占用乙方土地时，占多少由 审查，可以采信。 本院认为，该案件原被告之间的纠纷应从双方签订的征购土地协议书、补充协议书整体分析。原被告双方关于公路控制线的约定，原协议书“内含公路控制线内 ...

亚还不是支部书记，证词是错误的。 原告诉称，县、乡两级政府修路占用我们的土地，没有合法的征地批准手续，没有征地公告，没有合法的征地补偿安置方案，是 年的耕地平均年产值为830.69元/亩。需要安置的人数为29人：37.058亩（被征地亩数）÷1.3亩（人均占有耕地数）。 本院认为，依照《中华人民共和国 ...

，翟某及儿子翟某功与大郭庄村委签订占地补偿协议，双方约定对翟某被占土地给予每年每亩1300元的补偿，大郭庄村委于2011年1月1日前将2011年 大郭庄村委辩称：翟某已领取2010年秋季补偿款1000元，应视为翟某同意占地修路，双方协议约定的每年每亩1300元是包干价，村委不应再另行支付青苗补偿。 ...