的协议其内容已经被2010年4月2日由第三人向被上诉人郭某丙签订的借条所代替,该协议内容已经没有法律效力,因此并不具有可解除性。综合以上所述,上诉人杜某甲认为一审 日签订的协议时,申请人列明是郭某丙和郭某乙,但最后仅有郭某丙的签名而没有郭某乙的签名,理由是当时郭某丙明确表示代表郭某乙。事后郭某丙拿着该 ...
//www.110.com/panli/panli_29146043.html-
了解详情
取走10万元。该笔10万元朱某甲未向吴刚打借条,至案发尚未归还。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实,本院予以确认。 (1)被害人吴某某陈述 证明:潘文君犯寻衅滋事罪一案,刑事部分判决已发生法律效力,裁定准许上诉人贾克建撤回上诉。 (18)被告人杜某某的预审供述证明:2004年7月的一天, ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html-
了解详情
取走10万元。该笔10万元朱某甲未向吴刚打借条,至案发尚未归还。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实,本院予以确认。 (1)被害人吴某某陈述 证明:潘文君犯寻衅滋事罪一案,刑事部分判决已发生法律效力,裁定准许上诉人贾克建撤回上诉。 (18)被告人杜某某的预审供述证明:2004年7月的一天, ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html-
了解详情
买卖合同纠纷一案,宝丰县人民法院于2006年6月l6日作出的(2006)宝民初字第X号民事调解书,已发生法律效力。余某向该院提出申诉,宝丰县人民法院于2006年12月 证明。法人吕某某,业务经理张德宽共同签名的证明谁能推翻李某某个人借被告1万元钱的“借条”也是被告伪造的吗并编造成被告曾偿还过申请再审人 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html-
了解详情
种类,不应作为定案依据,郑州铁道警官高等专科学校心理测试中心不是法定的鉴定机构,其鉴定不具备法律效力,且鉴定未经质证。请求撤销二审判决,维持一审判决。 程某某答 由姜某某书写收条内容,虽然收条上有程某某的签名,但程某某对其签名之外的内容不认可,且收条的签名落款方式有悖正常的收条书写习惯。从内容上看,该 ...
//www.110.com/panli/panli_127133.html-
了解详情
20日将矿石卖出,与3月23日的20万元借条不相吻合;二是卖矿契约上无明确的买矿人且无买矿人的签名,依此确定买矿人的证据不足;三 李某江行为的认可关系,劳司提起诉讼后让李某江以诉讼代理人的身份参与诉讼,符合有关法律规定。三门峡市审计局于1999年10月20日依法申请注销其劳司后,三门峡市审计局申请作为 ...
//www.110.com/panli/panli_1533652.html-
了解详情
:黄某某作为完全民事行为能力人,应对其签名认可的事实承担相应的法律责任。虽然黄某某不认可陈某某提供的“借据”上“黄某某”的签名为其本人所签,但经两次笔迹 十四条第三款之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,判决黄某某应于判决发生法律效力之日起十日内归还陈某某借款150万元。案件受理费(略)元、诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html-
了解详情
证据是伪证,不具有证据的法律效力。 一审判决书认定:原告XXX提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件,而不具有借条的性质……云云。上诉人在 的欠款已经结清。 XXX没有提供书面答辩意见。 二审经审理查明,一审卷宗显示有一张纸条,载明借款500元管子,运费569元,合计1069元。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_255105.html-
了解详情
其证据是伪证,不具有证据的法律效力。 一审判决书认定:原告孙某甲提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件,而不具有借条的性质……云云。上诉人在 结清。 高龙村X组没有提供书面答辩意见。 二审经审理查明,一审卷宗显示有一张纸条,载明借款500元管子,运费569元,合计1069元。 本院认为,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_152419.html-
了解详情
刚签订的运输协议一份,协商上无两原告的签名;2、2005年10月26日的分配清单一张,清单上记载“从上秦法庭领现金x元,支给律师代理费1400 退庭的,可以缺席判决。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员 ...
//www.110.com/panli/panli_300801.html-
了解详情