没有异议，但2003年9月29日之前的欠息是多少双方没有对过帐，被告也没有认可过。认为《借款合同》的借款种类是固定资产借款，因此按照银行发放贷款的相关 是为2003年双方建立贷新还旧借款关系之前的一笔600万元贷款而设定，故登记时间是1999年12月24日，后该笔借款一直没有归还，直到2003年9月 ...

没有异议，但2003年9月29日之前的欠息是多少双方没有对过帐，被告也没有认可过。认为《借款合同》的借款种类是固定资产借款，因此按照银行发放贷款的相关 是为2003年双方建立贷新还旧借款关系之前的一笔600万元贷款而设定，故登记时间是1999年12月24日，后该笔借款一直没有归还，直到2003年9月 ...

诉辩意见，本院二审确定双方的争议焦点是：保健品公司所欠驿城区信用联社本金数额是多少。 本院二审审理查明：1、本案借款合同约定利率为月息7.65‰，借款 字第49—X号生效判决认定该还款行为有效，故该款实际由保健品公司使用，保健品公司应负还款责任。封闭运行管理协议约定的“半年”时间是对偿还以前贷款本息的 ...

同期贷款利率的四倍。1997年以来，梁某某均是高息借贷给京粤电脑中心。根据借款合同的每月还款额推算，实际月利率是3.5%－4.5%，超过银行同期贷款利率四倍。 款是流动资金，京粤电脑中心必须每个月都要还部份款。从借多少款、借款时间、每月还多少到打印合同等程序，都由京粤电脑中心提出和制作，梁某某只核对借 ...

同期贷款利率的四倍。1997年以来，梁某某均是高息借贷给京粤电脑中心。根据借款合同的每月还款额推算，实际月利率是3.5%－4.5%，超过银行同期贷款利率四倍。 款是流动资金，京粤电脑中心必须每个月都要还部份款。从借多少款、借款时间、每月还多少到打印合同等程序，都由京粤电脑中心提出和制作，梁某某只核对借 ...

。原工行区分行营业部与邕捷公司签订的1996年外字第X号《借款合同》，双方当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同。原工行区分行营业部因银行机构改制 协议》的条款里提起另行签订抵押担保合同，但是否实际签订，原告华融公司南宁办认为借款合同没有抵押担保，因其不是借款合同的签订主体，只是债权受让人，没有必然 ...

称：1、原审判决认为股票质押成立与否并不影响借款合同的合法有效是定性错误。根据担保法的规定，以依法可转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并 ，邹某也应承担赔偿责任。邹某有责任在邓某某买入ST三联的第一时间终止合同，但其并未终止，这违反了双方借款合同中第8条关于不得购买ST股票的规定和第 ...

文时间及签字时间不能确定。郑某四友支付鉴定费1000元。 原审法院认为，代某与北京四友签订借款协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同。合同签订 某分别担任公司财务总监和总经理，对于代某提交的证据，原审判决书未写明予以采信的理由。三、代某提交的借款合同的利息高于同期银行贷款利率，不应支持。综 ...

借款申请等佐证，但有无借款申请报告及审批手续并不是判定双方借款合同关系是否成立的标准，只要双方当事人关于借款合同的主要条款一经要约与承诺并取得一致意思 综上所述，农行巴州分行与港鑫公司之间已形成真实有效的借款合同关系，港鑫公司在取得信贷资金后，未能及时偿还借款本息理应承担违约责任。该院依照《中华人民 ...

双方争议的事实:2007年5月双方是否发生借款，如发生，则借款的金额是多少。 原告为证明自己的主张提供如下证据： 1、二被告于2007年5月17日出具的 万元。” 3、2007年5月17日，原告与二被告签订的借款合同，该合同除与原告提供的借款合同的内容一致外，另载明如下内容： 300万.60万借款应付 ...