及场地使用费410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的 10年，申请人提前终止合同，另行租赁或另行使用必然都会给被申请人带来更大的经济损失。其三，由于申请人经营管理不善，娱乐城开张后屡次发生问题：有顾客 ...

场地使用费410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的 10年，申请人提前终止合同，另行租赁或另行使用必然都会给被申请人带来更大的经济损失。 其三，由于申请人经营管理不善，娱乐城开张后屡次发生问题：有顾客 ...

某红），女，47岁。 被告王某某，女，48岁。 原告张某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后，于同日向原告张某送达了受理 为名，每份x元，内容于证人所交款相符，说明本案债务就是非法传销。第五组证据：1、人民网刊登的案例，替别人垫钱搞传销，法院不予支持；2、新华网的一份案例， ...

，罗某仅是某某内部承包的经济责任人。该工程的结算款，不可能由罗某与某某进行结算，债权债务也不可能由罗某负责，从几十起案例中可以看出是由某某承担 的结算协议中甲方和乙方并没有签章；关联性有异议，不能证明是施工结算，充其量是借贷关系的还款计划。证据13，真实性、合法性无异议，但不能证明是罗某对某某享有合法 ...

被告罗XX，男。 被告胡XX，女。 原告邓XX与被告罗XX、胡XX民间借贷纠纷一案，于2012年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 个人巨额债务不是用于夫妻共同生活； 12、民间借贷案例，相似案例判定：婚姻存续期间的债务不一定是共同债务。 邓XX的质证意见为：证据7与本案无关某，这只是 ...

有限公司客服部职员，身份证住（略）。 上诉人罗某甲因与被上诉人张某某保证合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ；2、改判由张某某和李富堂共同连带赔偿罗某甲的经济损失x元。 张某某针对罗某甲的上诉理由答辩称：首先，从《劳动法》角度讲此担保无效。 ...

成立的企业，故本案属于涉港借款担保合同纠纷。关于本案借款关系的管辖权，虽然借款行为发生地、履行地及借贷双方住所地均在香港特别行政区，本应由香港特别行政区 的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司应对新纪元公司的 ...

：2000年9月18日，马某作为抵押人与抵押权人工行王府井支行签订2000年王府井借贷抵押字X号《个人住房借款抵押合同》一份，约定为确保工行王府井支行与马某 支持。因工行王府井支行在本案中未提出诉讼请求，所以因解除借款合同所产生的其他纠纷，应另案解决。综上，一审判决应予撤销。依据《最高人民法院关于审理 ...

律师事务所律师。 原告广州市社会保险基金管理中心与被告广州亿安广场房地产发展有限公司还款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市社会保险 却拖延履行还款义务。该中心认为，其与被告所签合同属名为投资实为借贷的无效合同，故要求被告偿还本金26，950万元，按银行同期贷款利率支付 ...

25.1%。严格规范法官裁量权，推进量刑制度改革，促进量刑公平公正。探索建立案例指导制度，统一案件裁判标准。 ——完善司法为民工作机制。在诉讼服务、调查取证 、促转变、扩内需中发生的各类矛盾纠纷，确保党中央关于加快经济发展方式转变、保持经济平稳较快发展的战略部署和政策措施的贯彻落实。依法严厉打击危害 ...