佛禅工商处字(2006)第X号行政处罚决定书，对被告销售假冒注册商标商品的行为进行了处罚。该处罚决定书确认了上述假冒原告注册商标的商品价值为x。42元， 是否构成侵权行为以及有无法定的免责事由；2、如侵权行为成立，原告损失如何确定以及被告应承担何种侵权民事法律责任。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩，根据 ...

。 28、被告人郭某某出具的对其生产的“xx牌”滤清器的标识的说明证实该标识如何使用的事实。 29、王xx出具的证明及来往明细账目证实2005年元月份至2006 作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。关于二被告人的辩解理由及其辩护人意见，经查，二被告人假冒注册商标的犯罪事实除有在其公司扣押的假冒“ ...

，安徽原声律师事务所律师。 原告耐克国际有限公司与被告合肥市百诚鞋业有限公司销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 责任；4、合肥市中安公证处公证的销售行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；5、被告应如何某担责任。 本院认为，关于本案焦点1：本案原告是注册地在 ...

申请经营范围及方式变更。2004年7月30日，盐城市东台工商行政管理局核发了注册号为XX个人独资企业营业执照，记载内容为“企业名称东台市海丰某肉制品厂；投资人 原告否认其构成假冒注册商标违法行为的质辩意见，不具有可信性，缺乏事实证据，本院不予采信。二、关于被告认定事实和处罚幅度即非法经营额如何认定的 ...

，但比照被告人张某甲在共同犯罪中的作用较轻，可酌情从轻处罚”。最终刑事判决书判决：巨鼎销售公司犯假冒注册商标罪，判处罚金20万元；张某甲犯假冒注册商标 关系。二、本案五被告在侵权行为中的作用和地位。三、赔偿数额如何确定。 一、在先的假冒注册商标罪的刑事判决与民事侵权诉讼的关系。 刑事诉讼是为保护国家和 ...

纤细，注册商标处红色略浅。其余完全一样。 2005年8月17日，四川省乐山市市中区工商行政管理局对乐山市市中区小康种子经营部（经营者：郝雨）出具《行政处罚 支持。 3、损失赔偿数额如何确定的问题。 本院认为，原告对第x号“牛”牌注册商标享有商标专用权，被告未经原告许可，印制假冒注册商标的包装袋并销售 ...

系主犯，但比照被告人张某在共同犯罪中的作用较轻，可酌情从轻处罚”。最终刑事判决书判决：巨鼎销售公司犯假冒注册商标罪，判处罚金20万元；张某犯假冒注册商标罪 。二、本案五被告在侵权行为中的作用和地位。三、赔偿数额如何确定。 一、在先的假冒注册商标罪的刑事判决与民事侵权诉讼的关系。 刑事诉讼是为保护国家和 ...

商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。被鉴定人无相反证据 对标注虚假产品的名称、规格、生产者的名称、地址、联系方式、注册商标等违法行为的处罚决定，适用法律正确，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国 ...

由两被告承担。 被告于某某答辩称：原告起诉与事实不符，工商部门作出的行政处罚决定认定被告王某乙向于某某租赁了生产车间，于某某并非侵权行为实施者， 拥有使用权的注册商标“红嘴鸥”以及原告曾使用的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任 ...

由两被告承担。 被告于某某答辩称：原告起诉与事实不符，工商部门作出的行政处罚决定认定被告王某乙向于某某租赁了生产车间，于某某并非侵权行为实施者， 拥有使用权的注册商标“红嘴鸥”以及原告曾使用的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任 ...