四、上海市大公律师事务所律师李某所作证言，证明原告举报余某偷税漏税的材料系由该律师起草的。 证据十五、刘律师名片一张，证明该律师给予 上海市闵行区国家税务局，并留下了名片。 证据四、上海市闵行区国有资产监督管理委员会出具的工作记录，证明被告律师曾经陪同原告一起前往闵行区国资委反映情况。 证据五、原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_14163196.html-了解详情
的方式敲诈勒索，主要内容为掌握了公司一些偷税漏税的证据，如公司不答应其要求，就将公司内部资料举报到税务部门。2010年3月15日吴XX和 办公，随时与总经理联系，此人事任命为劳动合同附件。”用于向太平洋服饰有限公司敲诈的年度股东大会通知书以及盈利情况等报表； 14、银行记录证明：湖南太平洋服饰有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27949244.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。该院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。该院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。该院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。该院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。该院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。该院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。本院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益。本院认为：1、原、被告签订 向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务