。第二个妻子于1943年去世，蔡某甫与其第二个妻子共生育有四男二女，儿子蔡某龙（1941年去世，其妻子莫翠英2002年去世）、蔡某雄（ 需任何机关或部门的证明。因此，通知书并不影响上诉人对遗产房屋的继承。2、被上诉人已于1979年全部继承遗产房屋，并完成过户手续。被上诉人提交的南宁市公证处1991年8 ...

的理由。如果为了幼儿成长，可以不顾老人的死活，可以因此剥夺老人的继承权，那老有所养又如何某现呢四、原告的第3项至第8项诉讼请求，从其所提供的证据 二、关于被继承人何某军的生前个人债务和与李某的夫妻共同债务的认定和处理问题。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的生前债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为 ...

丁、郭某戊、郭某己均系常素兰第一顺序人，其对常素兰的遗产均有继承权，他们应继承遗产的份额应当均等。郭某甲与常素兰共有房产五间，常素兰的遗产为 本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴郭某甲及二儿子郭某己共同生活，郭某甲现身患心脏病、高血压等 ...

注释中的“母亲的三间两层”是做方位叙述，该说明的效力是约定两个儿子如何建房及建起后如何使用问题，买卖房屋的“协议”是房屋的所有权变更问题。协议的效力较高，故 所建，应属屈某丙的个人财产，原审法院已查证清楚，因此，此房不能纳入遗产继承平均分割。原审法院为有利生活，发挥财产更大效用，且双方系同胞兄弟姐妹应 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：马某奎死亡后，留下的遗产是多少，应如何继承。 围绕该争议焦点，上诉人马某甲主张其父亲马某奎死亡后遗留的 为了照顾那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属的。现在被上诉人陈某某的四个儿子都已成家立业，独立生活，而被上诉人陈某某年事已高，且年迈多病，已丧失劳动能力 ...

、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：原告与被告儿子臧某明系夫妻关系；2009年9月2日，臧某明因食物中毒不幸死亡。臧 确认。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，在继承时，男女平等；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活特别困难或缺乏劳动能力又没有生活来源的人， ...

意见，本院确定案件的争议焦点为：本案诉争房产归谁所有，所有权人有哪些，如何分割。 原告张某某针对本院确定的争议焦点提供下列证据：1、房屋产权登记凭证， 由刘某龙的第一顺序法定继承人张某某、刘XX、缑某某继承刘某生的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；与被继承人共同生活的继承人，分配 ...

遗产，不同意与原告分割。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王某丙称：要求继承遗产，同意被告王某乙的答辩意见。 第三人王某丁称：当时爷爷王某新将 ，原告对被告提交的证据十即证人马xx的证言提出异议，认为其证言只证明了对财产如何分割，没有证明具体的分割，另证明西岗集会时听王某新讲将房赠与王某丁， ...

均未曾表示放弃继承权，房屋应由奚某乙、奚某戊、奚某甲三人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时 义务系何人。二、原审判决适用法律不当。涉诉房屋共有三间，一直由上诉人的儿子顾某夫妇及女儿顾某全家实际居住和使用。奚某乙则有固定的居住房屋。无论是 ...

31日病逝，何某健与妻子陈红于1968年6月16日结婚，婚后育有两个儿子：大儿子何某，小儿子何某。何某健与妻子陈红于1993年6月11日离婚 中华人民共和国继承法》第某三条第某款、第某款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人， ...