及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。”《国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险》中的保险责任和给付办法规定：“在本附加合同保险期内，被保险人遭受意外伤 、健康保险、意外伤某保险等保险业务”，该条款非常明确的把意外伤某保险划分在人身保险业务范围内，因此意外伤某医疗保险应属于人身保险范畴。被告将意外 ...

等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练，增强未成年人的自我保护意识 下，本院对被告谈某甲、九峰小学应向原告郑某承担民事责任的份额划分如下：被告谈某甲承担30%的民事责任，被告九峰小学承担70%的民事责任。 ...

、鹤煤（集团）总医院为本案第三人参加诉讼利于查明案情，确定各侵权主体间的侵权责任划分。 围绕本案的第二个争议焦点，原告张某乙陈某称：其在本次事故中不 、教育和保护，教育子女不单独外出，不做有危险的活动，保护某女身体健康，避免意外发生，原告张某乙在无监护某陪同情况下到游乐场所玩耍遭受人身受伤，其父母作为 ...

，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为： 一、原、被告双方的责任划分问题。本案是摩托车倒下致人受伤，在民法上属于物件致人损害赔偿。 在石柱县中医院医疗费(收据姓名为谢光琼)262.80元以及在重庆医科大学附属儿童医院的安心住院麻醉意外伤害保险费100.00元没有事实和法律依据，本院不予支持。2、 ...

的经营无直接关系，其已尽到安全某知义务，被告张某辛无过错，故不存在民事责任；2、原告所受伤害是加害人造成的，应由实际加害人承担赔偿责任；3、被告张 未在现场；被告张某辛租赁被告新亚商厦的场地经营该儿童娱乐城，双方约定如发生意外事故造成的损失由张某辛承担全某责任，与新亚商厦无关。张某辛在儿童娱乐城悬挂有 ...

人均担。 宣判后，徐某甲不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，责任划分不当，判决不公，请求改判。被上诉人徐某丙辩称：同意一审判决，请求驳回上诉， 的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：游戏是儿童的天性。在游戏过程中，可能对儿童造成伤害，监护人对此应对儿童进行教育并加以防范，但不能为了儿童免遭 ...

提供的场所未尽到保障人身财产安全的要求义务，对电梯传菜口的设计未顾及到儿童宾客特殊服务群体存在缺陷，且未做到说明和明确警示及防止危害发生的措施，被告对此 玩耍时遭受意外，坠入没有警示标示的传菜电梯井内受到伤害。故原告受到意外伤害其父母未尽到监护责任亦有一定原因。第三原、被告双方均不能证明导致原告坠入的 ...

佛山市南海区里水生活。该证明经安福县X乡人民政府及安福县公安局寮塘派出所盖章确认。《广东省儿童预防接种证》上注明，李某振分别于2005年12月16日、2006年4月 李某振而言，张某某负事故的全责，但在人身损害赔偿责任划分当中，即在法律规定之内的赔偿责任中，因张某某受雇执行公司任务且已尽相当之注意， ...

。3、本案诉讼费用由被告华瑞公司承担。 被告华瑞公司辩称，本案交通事故属实，责任划分无异议。原告诉请的抚养费、精神抚慰金、拖某、车辆损失费等费用计算过高， 植骨+内固定手术，左上肢肌腱缺损需行肌腱重建，手术总费用约需12万元，如出现意外情况需追加费用。 死者肖定飞驾驶的湘x号重型自卸货车属被告华瑞公司 ...

，应当予以支持。综合以上因素，冯某甲损失x.45元，按事故责任划分，登封市X街小学应承担70％的赔偿责任，计x.4×70％=x.515元；被告王某丁应承担30％的 回重审。 被上诉人冯某甲答辩称，冯某甲是在老师安排改作业时受到伤害的，该事件是意外事件，而非王某丁故意。能否看到外伤，并不能否定伤害事实的 ...