，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议，拟证明原被告签订的折扣协议形式合某、内容虚假、目的非法； 7、博翰公司交铺 的不动产交易发票。被告XX某司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的2048/X号铺面于2009年9月30日返租到期，双方 ...

中心出具的“关于2008年洛阳安通机动车检测服务有限公司收支情况的说明”，说明安通公司需要向洛阳市公安局机关服务中心支付2008年欠款x元。（五）2010年3 月份应该缴纳税款及罚款，至少18万元，其中罚款全部是由于文某作为公司法定代表人偷税漏税行为，应当由他个人全部承担。所以一审计算数额时，至少少算 ...

，敲诈金额共计人民币45万元。案发后，所得赃款均已被追回并发还被害单位太平洋公司。 经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人刘某目前的症状和表现符合《中国精神 ，被告人刘某以非法占有为目的，采取以掌握公司资料，要向税务部门举报公司偷税漏税等行为方式，向太平洋公司要挟，索取财物，共计人民币45万元。被告人刘 ...

尚未到期，被上诉人不具备主张权利的条件。综上所述，请求二审法院依法改判。 被上诉人泰州公司答辩称：该工程在2002年经过徐州市质监部门会同有关单位进行了综合验收，结果 施工过程中存在逾期交工的违约行为、一案两拆规避级别管辖、未开发票偷税漏税等问题，因双方当事人就工程款及违约金问题已另案诉讼，对上述问题 ...

证明原告没有享受公司的分配收入，而无法证明被告对原告不造成侵权；对证据3的真实性无异议，但原告仅向税务部门举报被告盗用姓名而未举报被告偷税漏税的行为， 承担侵权责任。本案中，被告廖某未经原告准许擅自使用原告身份信息，在被告某公司向税务部门申报税款时将原告工资列支其中，其行为不仅违反了税收法律规定亦侵犯 ...

被告曾带领工人告发他偷税漏税。 根据上述有效证据，认定以下案件事实：平顶山市老年开发油毡原纸厂（以下简称油毡原纸厂）系平顶山市汽车运输公司的下属企业，现已不 元。 二、驳回原告邵某某的其它诉讼请求。 三、驳回反诉原告平顶山市汽车运输公司的其它反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 ...

程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告全企事务所诉称，我公司自1994年成立以来，针对会计师事务所的服务内容和服务性质，经过长期的执业 ，全面解决税务问题，帮助企业合理避税”、“法律法规并未禁止企业避税”、“合理避税并非偷税漏税”和“专业的税收筹划方案能为企业直接产生经济效益”4条文字内容。普宏 ...

原告主张利息的依据及详细计算方式。 6、上海海关走私犯罪侦查分局到原告处调查达唯公司偷税漏税的查询书及协助冻结存款通知书。该组证据用于证明达唯公司 (详见原告提供证据2)，2份信用证被撤销无需付款，另外6份信用证由于达唯公司无法补足保证金转而提出三份进口押汇申请(详见原告提供证据3)，押汇申请书中均 ...

扣减税款应该得到法院的支持。原审判决判令公路工程公司向朱某某支付工程款（略）元，放纵了偷税漏税的行为，将会造成国家税款流失，实属不妥。综上所述 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4910元，由上诉人珠海佛山公路工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员谭洪 ...

兆燃公司无须开具发票也可以收取货款，不但明显违反法律规定，而且有为兆燃公司偷税漏税的行为开脱罪行之嫌疑。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判兆燃公司在赔偿 货款，因双方并无此约定，且开具发票问题不属于人民法院的受案范围，万怡公司可另行向有关某务部门举控解决。综上所述，一审判决正确，应予维持，万怡公司 ...