迈程鹏糖业有限公司（以下简称程鹏公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民初字第４０号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 。其次，上诉人并非借款合同的债务人或担保人，而亦无其他法律规定或约定情形要求上诉人承担连带清偿责任。最后，三家糖厂是独立法人。其主体资格仍然 ...

平方米房屋包括环城公司向环城酒店投入的固定资产。 本院认为，(一)具有贷款主体资格的青白江区信用社营业部与具有独立法人资格的人和公司签订的借款合同，意思表示 信用合作联合社。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 ...

不具备担保资格，因此双方对无效担保均有过错责任。财务公司与海丰公司之间的借款合同系有效合同，上诉人应对海丰公司所欠债务中不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 上诉人承担。而上诉人至今未向某院提供上述证据，故上诉人此上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。因上诉人作为企业法人的分支机构，与财务公司签订 ...

信用合作联社、中国第十八冶金建设公司保证担保借款合同纠纷一案，不服重庆市綦江县人民法院(2005)綦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 为有关部门批准成立的股份合作制金融企业，具有独立的企业法人资格。上诉人机电公司是冶金建设公司下属的依法设立并领取营业执照的分公司。 还查明，在一审 ...

）。 上诉人中国农业银行重庆市涪陵城区支行（以下简称农行涪陵城区支行）与被上诉人向某某、邹某某，原审被告中国农业银行重庆市涪陵分行（以下简称农行涪陵分行）因 ，同日涪陵区工商分局注销了该公司的企业法人登记。 原审法院经审理认为：向某某与重庆市涪陵百银服务公司之间签订的借款合同依法成立，具有法律效力。因 ...

（略）元由两被告连带负担。 一审判决后，福安公司不服，向本院提起上诉称，讼争的借款合同约定借款用于工程备料而实际却用于船舶修造，借贷双方采取欺诈 上述事实不足以证明借贷双方恶意串通。 经查，福安建工开发服务公司虽由建行工会组建，但其为独立企业法人，独立核算、自负盈亏，且主管部门是福安市总工会。该公司与 ...

主任。 上诉人华瀚国际文化发展公司（下称华瀚公司）因与被上诉人西部电影集团有限公司（原名称某安电影制片厂，下称西影厂）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 加盖了西影厂及摄制组公章。西影厂认为，摄制组由西影厂批准成立，并非独立法人机构，其使用的公章由其自行刻制并使用，摄制组解散后西影厂并未收回其 ...

支出款项均需机械中心主任史某某签章，该笔款项不是中轴公司向机械中心的借款。另外，根据《合同法》规定，借款合同采用书面形式，机械中心在没有书面借款合同的 的下属的独立企业法人，机械中心与东方星宏公司之间签订的合作协议书中约定了借款金额、借款期限、借款利率，因此，该份协议的实质内容为借款合同，中轴公司为 ...

合同、企业法人申请注销登记书及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为：沈阳办事处与同德公司、沈阳化工原料总公司分别签订的借款合同、 贷款，依法应承担相应的违约责任。沈阳办事处通过债权转让方式取得该笔债权，原审判决同德公司向其承担偿还本息的违约责任，有事实和法律依据，同德公司也 ...

X镇X街东升大厦。 法定代表人吴某，总经理。 原告黄河商业城与被告东升公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 纠纷发生。 证明上述事实的证据有，《协议书》1份；黄河商业城及东升公司《企业法人营业执照》各1份。上述证据经庭审调查核实，具有合法性、客观性及关联性 ...