人民法院 民事判决书 (2002)海中法民终字第X号 上诉人(原审原告)：海南省土产进出口公司，住所地海口市国贸大道建行大厦副楼西座808房。 法定代表人：李某甲 原审判决认定，本案争执的焦点在于被上诉人的报导是否属实，是否对上诉人造成侵权。首先，上诉人土产公司在未向公司职工说明的情况下就将市财政局拨 ...

。3、迎驾公司使用“老糟坊”文字，主观上是否存在侵犯双轮公司“老槽房”商标的故意或过失。4、双轮公司是否存在恶意受让商标行为，构成不正当竞争。5、迎驾公司 ：原审查明的第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）项事实属实。又查明：“老糟坊”酒瓶和包装盒外观设计的设计人和专利权人均为迎驾公司的董事长倪某某 ...

未损害国家、集体或者第三人利益，因此，也不能因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦 投资公司欲举证证明漏瞒报数额客观上存在困难，故该十倍赔偿责任仅是针对查证属实的漏瞒报数额，而实际漏瞒报数额可能超过当事人查实的数额。因此这种约定对双方 ...

证言的形式证明外代告知集装箱超高的事实是不能被认定的，因为其所证事实是否属实应由证人出庭，并接受质证方可，同时，原告不应就此承担提出反证的 条的规定，判决如下： 一、被告韩国现代商船有限公司赔偿原告中国沈阳矿山机械(集团)进出口公司人民币（略）.73元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国沈阳 ...

没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复。拟证明即使欠款属实也已超过了诉讼时效。 本院根据双方当事人举证、质证及庭审查明情况，确认案件 柏通公司虽然提供了一份证人的证明材料和重庆高速公路通行费专用发票，但由于没有提供证人曾长云的身份情况，本院无法判断证人的真实身份及工作岗位是否属实， ...

元。金雄公司总经理方文忠在＂６．２７往来清单＂上注明：＂两公司借款往来清单经双方复核属实无误，双方结算待后处理＂。同年６月２９日，双方又签署《借款 其对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共四层 ...

公司未委托过盛某松签收货物，此部份货物与我公司无关。 被告盛某某辩称，宏扬公司的七张送货单，是我签字属实，因书写习惯我一直签写为盛某松，是华隆 年11月7日六张送货单载明加工物累计结算之后，支付的相应加工费对价。关于华隆公司是否委托盛某某拉货问题，一、从2006年10月24日到2006年11月7日六张 ...

，３４４．６９元及其相应利息的主张应予支持。其次，对于结算账户的资金本息长峰公司是否享有取回权的问题。本院认为，破产取回权的法理基础是民法上的物的 ，请求二审法院依法驳回。 经二审审理查明：一审认定的事实属实。 本院认为：关于长峰公司账户内资金本息是否确认为破产债权的问题。原判认为截止２００１年１０月 ...

上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 原判认为：本案应解决的争议焦点是：被告程鹏公司是否本案适格的被告和被告澄迈县政府与被告程鹏公司是否应对 当事人陈某为据，足资认定。 除本院认定的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：一、关于借款及债权转让合同的效力等问题。自１９８６年至１９９９ ...

龙潭供电公司辩称并反诉称：欠黔江供电公司货款130万元属实。龙潭变电公司未支付货款是因黔江供电公司违约在先，由于黔江供电公司不仅未按承诺交货时间向龙潭变电 多次协商有关交货事宜事实的依据，而不能作为认定黔江供电公司是否违约的依据，因黔江供电公司是否违约应从合同的相关约定及法律的规定等进行认定；证据10 ...