审理终结。 原告谭某诉称:原告与第二被告均为第一被告公司的员工。2009年1月16日原告遭第一被告非法裁员,1月19日原告坚持到第一被告公司上班 凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_2235332.html-
了解详情
所签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 玻璃公司支付胡某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005] ...
//www.110.com/panli/panli_83060.html-
了解详情
,除龚××外其他员工的《劳动合同书》中均无此约定。邓××提供与××环保公司签订的《劳动合同书》原件上第九条第一款后的“除支付经济赔偿外,另 、公司整合重组,不是劳动合同无法继续履行的理由;3、××环保公司即便是经济性裁员,也须听取工会或者职工的意见后,裁减人员方案经向劳动行政部门报告才可以进行。但×× ...
//www.110.com/panli/panli_27249119.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付梁某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付吴某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付严某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83079.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付周某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付唐某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83076.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付卓某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83074.html-
了解详情
汽车玻璃公司支付魏某某等227人2005年5-8月的工资及拖欠工资的补偿金、206人的裁员经济补偿金。该仲裁委员会于同年8月23日作出顺劳仲案字[2005 签订的不合法条款来认定伦教汽车玻璃厂把所有员工的劳动关系转移给伦教汽车玻璃公司是错误的,所有员工并未与伦教汽车玻璃厂脱离劳动关系,伦教汽车玻璃厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_83072.html-
了解详情