货款x.2美元。2006年2月28日，美国安迪诺公司(转让方，甲方)与安迪诺公司(受让方，乙方)签订债权转让协议，该协议主要内容为：甲方自愿将对债务人(普天 、验收同意书，证明原告承诺承担不能履行合同而造成的风险；8、银行将信用证上的余额退还给我公司的单据，证明因原告的原因造成信用证超过有效期，余额被 ...

公司并非工程款项的债权人。2、原判所认定的“债权转让关系”不符合法律规定。原判认定三建公司转让300万元债权给被上诉人，其依据是被上诉人出示的“关于工程款支付的商 建设工程的应付工程款。同样，答辩人也是基于工程款的权利人已同意把工程款交付控制的前提下才为其提供借款担保的。作为建设方的被答辩人，只能按 ...

，非法转移财产逃避债务，财产混同，华亭公司管理并控制该开发项目的房产，华亭公司与发展公司之间不是土地使用权转让关系，是联合开发，对欠付工程款应该 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让 ...

梁某某原持有安德讯公x%的股权，2008年7月，其x%股权转让给闫寒冰。安德讯公司于2004年1月至2005年6月间，先后与北京理工大学、哈尔滨 合同关系。 本案合作协议及华源数通公司设立的目的，是将惯性导航控制技术转化为满足需要的制导产品。投资的目的直接影响投资的风险。最终，这一目的并未实现，风险是 ...

被虚假陈述影响的证券累计成交量达到其可流通部分100％之日。但通过大宗交易协议转让的证券成交量不予计算。（二）按前项规定在开庭审理前尚不能确定的， ，这种影响为个别企业或行业所不能控制，投资人亦无法通过分散投资加以消除。上诉人大庆联谊公司上诉认为，原判未考虑系统风险对造成被上诉人损失的影响，并为此提交 ...

存在崩解后不澄清、放置过程中释放气体、质量无法控制等缺陷，以致于三精公司已取得的生产批件等面临撤销风险等。我公司不同意金旅中心的诉讼请求。 经审理确认如下 法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自的义务。惠丰中心向科信公司转让的技术应系VC泡腾片申报新药证书等文件所需的技术资料，而VC泡腾 ...

存在崩解后不澄清、放置过程中释放气体、质量无法控制等缺陷，以致于三精公司已取得的生产批件等面临撤销风险等。我公司不同意金旅中心的诉讼请求。 经审理确认如下 法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自的义务。惠丰中心向科信公司转让的技术应系VC泡腾片申报新药证书等文件所需的技术资料，而VC泡腾 ...

规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”及相关法律规定，该《转让股份协议书》应为合法、有效，对当事人具有约束力。显然，工商登记并不是转让股份 支付2%的固定利某。资金投入后，原审原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。2004年12月15日，原审原告向芷江大显公司交纳 ...

，追求商业利润是企业的经营目标，但是任何一个企业在作出经营决策时均会进行风险与收益的评价，上诉人在上诉状中声称“法官不了解情况”，并说“大型商场大部分 变更公司名称以说明其没有违约。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假 ...

，追求商业利润是企业的经营目标，但是任何一个企业在作出经营决策时均会进行风险与收益的评价，上诉人在上诉状中声称“法官不了解情况”，并说“大型商场大部分 变更公司名称以说明其没有违约。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假 ...