录像时间为2008年11月3日19时32分18秒，此前该监控摄像机一直正常运作，通过该监控录像追溯发现，2008年11月3日19时31分36秒有 号《公安行政处罚决定书》，给予原告行政拘留十日的处罚。原告不服申请复议，长沙市公安局作出2008年第X号《行政复议决定书》，维持了被告的决定，原告不服提起 ...

其通过收费站后停车进行检查。根据事发现场原参驾店（府店）收费站监控录像及偃师市公安局2009年4月9日17时20分《道路交通事故现场图》，王 项、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，偃师市公安局应赔偿原告以下费用：死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二 ...

5日进行了证据交换，5月11日进行了公开开庭审理。原告金某某、被告上海市公安局U分局的委托代理人叶某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上海市 郦某某在履行其法警职责时，与原告发生了肢体接触。以上事实由被告提供的监控录像等证据予以佐证。被告接警后于当日立案，经过调查取证，认定郦某某违法事实不 ...

街。 法定代表人王XX。 委托代理人王X，该大队民警。 原告高XX不服被告XXX公安局XX分局交警大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号XX）一案，本院 元罚款。 被告在法定期限内提交了答辩状及作出被诉具体行政行为的证据电子监控录像一张，证明原告的违法事实。 原告诉称：被告作出的行政行为与事实 ...

号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，证明被告行某处罚行某不当； 2、西安市公安局交通警察支队作出的西公交法复[2011]X号《行某复议决定书》，证明其对 安全法律法规。故对原告的陈述理由不予确认。综上，被告XX大某根据电子监控录像记录依法对原告作出编号为（略）号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对其 ...

通过收费站后停车某行检查。根据事发现场原参驾店（府店）收费站监控录像及偃师市公安局2009年4月9日17时20分《道路交通事故现场图》，王 参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，偃师市公安局应赔偿原告以下费用：死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的 ...

，对原告作出龙公(大)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。原告不服向洛阳市公安局提起行政复议，复议决定维持了该行政处罚，后诉至本院请求撤销该处罚决定。 原审 不在车上。 被上诉人洛龙分局辩称，1、经我单位民警仔细调阅当晚事发现场的监控录像，吉某某所驾驶豫C-x车辆从车库倒出后一直未动，接着便发生 ...

对盛某作出龙公(大)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。盛某不服向洛阳市公安局提起行政复议，复议决定维持了该行政处罚，后诉至本院请求撤销该处罚决定。 原审 不在车上。 被上诉人洛龙分局辩称：1、经我单位民警仔细调阅当晚事发现场的监控录像，吉某某所驾驶豫C-x车辆从车库倒出后一直未动，接着便发生此 ...

诊断证明书，证实第三人赵某某受伤的事实。 证据六，巴东县公安局从巴东县人民银行提取的监控录像资料（光碟一盘），证实2010年3月24日案发经过以及 赵某某摔倒在巴东县人民银行门前台阶上，致第三人赵某某多发性软组织损伤。巴东县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年 ...

身体伤害医疗费用x元；身体伤害误工损失3621.17×3=x.51元）。 被告深圳市公安局罗湖分局辩称，一、被告的处罚决定所依据的事实清楚、证据充分。2009年 、对被告提交的证据1，原告对其真实性有异议，认为该监控录像不完整，本院认为，录像左上方有连续的时间显示，足以证明其连续性和完整性，原告的质证 ...