霞）不受[2008]第X号《不予受理告知书》，认定事实清楚。被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第一款第（三）项的规定 城厢分局双方提供的证据真实合法有效，可以作为定案依据。 根据上述有效证据，本院对案件事实的认定与原审法院查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人莆田市公安局城厢分局下属 ...

受理案件依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条规定。2、传唤依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第八 年8月7日洛阳市劳动教养管理委员会依照国务院转发公安部《劳动教养试行办法》之规定，作出对原告邓某某劳动教养一年的决定。2008年8月20日洛阳市公安局 ...

强行把大门拉倒的行为是对财产所有权的侵犯，具有违法性，应当依据治安管理处罚法规定作出处罚。2、台前县公安局处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 同一事件作出两次处罚。台前县公安局首先告知处罚内容和事实，然后根据公安机关办理行政案件规定送达决定书，拘留是在送达处罚决定书后执行的。综上，台前县 ...

所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效。我局作出 日向本院提起行政诉讼，要求撤销涧西分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书；判令被告赔偿原告920.26元；并承担本案诉讼费。 本院认为，与 ...

过程中，违某了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华 ，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元。款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉 ...

代理人王某丁，男，河南梓Ef律师事务所律师。 原告王某乙不服被告鹿邑县公安局治安行政处罚，于2010年7月15日向本院提起诉某，本院于同日受理后，于2010 伤均是原告王某乙所为，并对其进行处罚，主要证据不足。中华人民共和国公安部第X号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安 ...

。原告表示对鉴定结论不服，申请重新鉴定。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条规定：“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。 五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留七日，并处罚款500元人民币的处罚。 被告上蔡某公安局在法定期限内向本院 、法规依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告诉称，原告马某某2008年11月26日在郑州打工， ...

甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本 ，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本 ，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...