。”第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对 荥阳市公安局据此对上诉人楚某某作出拘留3日的行政处罚符合上述法律规定。且公安机关在作出处罚时已经考虑了当事人双方过错的大小，分别给予了不同程度 ...

处罚决定书。 一审法院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告石某某作出治安处罚依法享有职权。原告石某某的行为违反《中华人民共和国 陈述申辩没有进行复核，驳夺了上诉人的陈述申辩权，还有公安机关在作出处罚时，没有行政处罚审批表，程序严重违法，故要求二审法院依法撤销一审判决 ...

略）。 委托代理人吴某甲忠，庆元县法律服务中心法律工作者。 上诉人吴某甲因治安处罚行政争议一案，不服庆元县人民法院(2000)庆行初字第X号行政判决，向本院 致伤姚某乙事实不清。原审法院对公安机关作出行政处罚时未查清这起打架斗殴起因的事实，及上诉人吴某甲、被上诉人姚某乙在其中应负的主次责任，判决维持 ...

陈某己的调查材料以证明制作的淫秽书的数量及申某法院调查公安机关的关于公安机关在现场查验时打开包的数量及打开包的本数的证明。 经审理查明，2002年 被司法机关采取强制措施前主动向公安机关投案，并供述自己主要犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人（略）察不得少于两人，并应当向被调查取证人员表明执法身份。”本案中 根据被告提供的第14份证据，其告知内容为“……公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款之规定对你进行处罚……”，但是，《中华人民共和国治安管理 ...

，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的 处罚决定无效。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案中公安机关做出的治安处罚决定因违反程序而根本未成立，自然也不存在撤销的问题，故 ...

留一字条并将单位的车号为辽C-x的考斯特客车开走，到北京上访，车到万家时被截回。据此，被告鞍山市公安局铁东分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法 不服，诉至我院。 原审法院认为：公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。原告冯 ...

提出行政处罚意见的形式。实际上，办案民警在履行告知程序时所表示的就是办案部门的处罚意见。《行政处罚法》第31条，《公安机关办理行政案件程序规定》第133条 作出的《治安行政处罚决定》程序是否违法对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人彭某认为，《处罚审批表》只是公安机关在作出处罚 ...

提出行政处罚意见的形式。实际上，办案民警在履行告知程序时所表示的就是办案部门的处罚意见。《行政处罚法》第31条，《公安机关办理行政案件程序规定》第133条 作出的《治安行政处罚决定》程序是否违法对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人彭某认为，《处罚审批表》只是公安机关在作出处罚 ...

能够证明高某的违法行为，该案事实清楚，程序合法，安阳县公安局对高某作出的行政处罚是正确的，应予维持。请求撤销安阳县法院判决，维持安阳县公安局作出的安县（水） 公安分局具有对高某予以治安行政处罚的法定职权；二、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定，公安机关在调查取证时，人民警察不得少于两人，并 ...