区规划建设局的越权行政的违法行为。申诉人认为这个判决是枉法裁判，损坏了法律天平的公平、公正，枉法裁判，严重侵害了申诉人的合法权益。 安阳市龙安区规划 管理办法》第二十五条规定，龙安区规划建设局不具备注销房屋所有权证的行政权力。2007年5月15日龙安区规划建设局依据安阳市文峰区人民法院下达的司法建议书 ...

追偿权，李某某依法应承担连带偿还本息的责任，因一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，被告强烈要求追究原承办人员的法律责任，并依法驳回原告的诉讼请求。 支付利息4848元。 本院认为，公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿 ...

张某某各负担791.50元。 殷都公证处申请再审称，一、一审判决虚构关键事实，枉法裁判。纵观全案，没有任何条款约定被申请人在2007年4月20日前支付购房款。二 要求再审。 张某某答辩称，殷都区公证处声称自己不具有鉴定各种证件的权力和职能，却对公证法第28、29条规定的审义务闭口不提。房屋买卖协议鉴定 ...